Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-20-129345
Tsiviilasi
Jobseeker OÜ hagi K&K Services OÜ vastu 1625 euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1625 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Jobseeker OÜ; registrikood 12833188; asukoht Sadama tn 4, Tallinn, 10111, Harju maakond. Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige A. A. e-post XXX Kostja: K&K Services OÜ, registrikood 12035305; asukoht Sepa tn 4, Tartu linn, Tartu linn, 50113, Tartu maakond. Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige K. K.
Menetlus
kirjalik menetlus
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Jobseeker OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi K&K Services OÜ (kostja) vastu 1625 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt alustasid hageja ja kostja 11. mail 2020 Põltsamaal koostööd ja sõlmiti suuline tööjõurendi leping. Kostja palus 24. mail renditud töötajal D. S. il asuda Tartusse tööle. Tööd teostati Tartu Ühiselamus (betoonitööd). Tööd allkirjastati kostja esindaja poolt 7. juunil. Hageja esitas kostjale arved nr 17 ja 20. Hageja saatis arved kostja ametlikule elektronposti aadressile ja juriidilisele aadressile. Hageja saatis 15. juulil 2020 tähitud kirjaga meeldetuletuse tasumata arve kohta kostja juriidilisele aadressile. Kostja kirjutas alles kohtusse pöördumisel, et volitus töö tegemiseks on tühine. Kostja väited ei ole usaldusväärsed. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale e-toimiku vahendusel kätte toimetatud
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja kinnitas 19. oktoobril 2020, et tema menetluskuluks on ainult riigilõiv. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu, so riigilõiv 225 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.