Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

eurot. Avaldajal puudub vara ja sissetulek töötasu näol. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning KKK pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvatikuregistrist nähtub, et avaldaja on vallaline. Ta on omandanud 17. Kutsekeskkooli noorem müüja keskerihariduse, alaealised ülalpeetavad puuduvad. Eesti Töötukassa 24.04.2020 otsusega nr TVH/20/020041 on muudetud 19.06.2019 otsust nr TVH/19/022859 ja avaldajale on määratud osaline töövõime 19.07.2019-18.01.2021. Avaldaja sissetulekuks on töövõimetoetus 243,11 eurot kuus. Avaldaja igakuised kulutused on: toidule, riietele 100 eurot; üür 80 eurot (suuline üürileping); elekter 20 eurot; küttepuud 400 eurot (aastas); ravimid 20 eurot. Avaldajale ei kuulu registrisse kantud vara ja ta ei oma äriregistris seosesid äriühingutega. Avaldaja võlanimekirjast nähtub, et tal on võlgnevusi 21 078,05 euro ulatuses ja tema suhtes on algatatud viis täieasja: 1. nr 193/2014/1203, kohtutäitur Sirje Tael, Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX otsusest tsiviilasjas nr XXX tulenev PPC BEETA OÜ nõue 587,68 eurot; 2. nr 187/2014/1378, kohtutäitur Oleg Sirotin, Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX otsusest tsiviilasjas nr XXX tulenev AS Julianuse Inkasso Agentuur nõue 282,97 eurot; 3. nr 084/2016/1331, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja XX.XX.XXXX otsusest kriminaalasjas nr XXX tulenev Riigi Tugiteenuste Keskuse kriminaalmenetluskulude nõue 415,50 eurot; 4. nr 084/2013/563, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja XX.XX.XXXX otsusest tsiviilasjas nr XXX tulenev Julianus Inkasso OÜ nõue 17 620,90 eurot (solidaarne kohustus T. Õ. ja L. E.); 5. nr 084/2010/3041, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja XX.XX.XXXX otsusest tsiviilasjas nr XXX tulenev Eesti Energia AS nõue 2171 eurot. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 21 113 eurot, vara aga nende kohustuste täitmiseks puudub. Võlgnikul on täitmata kohustused alates 2010. aastast, tema kinnisasi on müüdud 2011. aastal. Arvestades KKK tervislikku seisundit on vähetõenäoline, et ta suudaks mõistliku aja jooksul oma kohustusi täita ka tulevikus. Võlgnik ongi maksejõuetuse põhjusena välja toonud haigestumise ja seoses sellega töökoha kaotuse. KKK pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, likvideerija ega prokurist. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus KKK t enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.