Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud Astorfi OÜ esitas 07.09.2020 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 09.09.2020 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Maire Armi. Ajutise pankrotihalduri aruanne Maire Arm esitas 01.10.2020 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi 1 810 890,61 euro ulatuses ning vara ligikaudu 110 554,25 eurot. Võlgnikule kuuluvad järgmised sõidukid:  Sõiduk Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2006);  Sõiduk Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2014);  Sõiduk Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2013);  Haagis Respo Madel (reg.nr x, esmane reg.aasta 2014). Võlgnik on olnud varasemalt liiklusregistris märgitud omanikuna järgmistel sõidukitel:  Sõiduk Volvo XC90 (reg. nr x, esmane reg.aasta 2010), uue omanikuna on 23.07.2019.a. sisse kantud x (isikukood x);  Sõiduk Mercedes-Benz (reg.nr x, esmane reg.aasta 2011), uue omanikuna on 31.10.2018.a. sisse kantud xAS (registrikood x);  Sõiduk Citroen Berlingo (reg.nr x, esmane reg.aasta 2008), uue omanikuna on 25.11.2017.a. sisse kantud x (isikukood x);  Sõiduk Peugeot Partner (reg.nr x, esmane reg. aasta 2011), uue omanikuna on 07.11.2019.a. sisse kantud x(isikukood x);  Sõiduk Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2011), uue omanikuna on 29.03.2018.a. sisse kantud x AS (registrikood x). Võlgnik on käesoleval ajal märgitud sõiduki vastutavaks kasutajaks.  Sõiduk Ford Fiesta (reg.nr x, esmane reg.aasta 2013), uue omanikuna on 29.03.2018.a. sisse kantud x AS (registrikood x). Võlgnik on käesoleval ajal märgitud sõiduki vastutavaks kasutajaks.  Sõiduk Ford Focus (reg.nr 118BVH, esmane reg.aasta 2012), uue omanikuna on 29.11.2017.a. sisse kantud x AS (registrikood x). Võlgnik on käesoleval ajal märgitud sõiduki vastutavaks kasutajaks. Vastutava kasutajana on võlgnik märgitud järgmistel sõidukitel:

 Dacia Logan (reg.nr xx, esmane reg.aasta 2019), omanik X Liising AS;  Dacia Logan (reg.nr x , esmane reg.aasta 2019), omanik X Liising AS;  Dacia Lodgy (reg. nr x , esmane reg.aasta 2019), omanik X Liising AS;  Scoda Rapid (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS;  Skoda Superb (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS;  Renault Trafic (reg.nr x, esmane reg.aasta 2017, omanik Xx Liising AS;  Skoda Octavia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2017), omanik Xx Liising AS;  Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2012), omanik Xx Liising AS;  Ford Fiesta (reg.nr x, esmane reg.aasta 2013), omanik Xx Liising AS;  Scoda Octavia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS;  Volvo XC90 (reg.nr x, esmane reg.aasta 2019), omanik Xx Liising AS;  Skoda Octavia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS;  Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2011), omanik Xx Liising AS;  Skoda Fabia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2019), omanik Xx Liising AS;  Skoda Fabia (reg.nr x esmane reg.aasta 2019); omanik Xx Liising AS;  Skoda Fabia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018); omanik Xx Liising AS;  Skoda Fabia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018); omanik Xx Liising AS;  Skoda Fabia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2019); omanik Xx Liising AS;  Audi A7 Sportback (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS. Vastavalt võlgniku poolt esitatud varade nimekirjale on võlgnikul lisaks sõidukitele ja pangakontol olevatele vahenditele nõuded klientide vastu kokku summas 1 356 165,07 eurot, muud nõuded (nõuded Sotsiaalameti vastu, lühiajaline laen, laen ja nõuded aruandvate isikute vastu) kokku summas 9 533,13 eurot ning hoiused kokku summas 92 195,10 eurot. Lähtudes võlgniku selgitustest nõuetest klientide vastu, peab ajutine haldur käesoleval ajal asuma seisukohale, et ilmselt on kliendivõlgnevuste ja debitoorsete nõuete sissenõudmine ja täitmine sellises mahus ebatõenäoline. Märgitud nõuete sissenõudmise perspektiivikust saab haldur hinnata pankrotimenetluse raames ning hetkel seetõttu seda varana ei arvesta. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. Kohtumääruse põhjendused Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Astorfi OÜ pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Maire Armi, kes on andnud selleks nõusoleku. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 1 810 890,61 euro ulatuses ning vara väärtuseks on hinnanguliselt 110 554,25 eurot. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või tervendamiseks. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Ajutine haldur on 01.10.2020 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks kokku 12 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 95 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1140 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 1140 eurot (sh käibemaks) välja pankrotivara arvelt ja nimetatud summad tuleb tasuda Maria Mägi Advokaadibüroo arvelduskontole nr x. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.