Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2020.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-10292
Tsiviilasi
AS SVERIX hagi AXB ENERGI OÜ vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks ja hageja õiguse tunnustamiseks kommertspandi eseme kooseisu kuuluvale kommertspandi esemeks olevale varale sissenõue pööramiseks
Tsiviilasja hind
180 421,10 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: AS SVERIX (registrikood 10336592; asukoht Ruusa Furniture, Ruusa küla, 64403 Räpina vald) Hageja esindaja A. M. (e-post xxxx)
Asja läbivaatamine
Kostja: AXB ENERGI OÜ (registrikood 12983663; Vinkli 11, 12618 Tallinn; e-post [email protected]) Kirjalik menetlus
2001-1
Nimetus CNC JSO Sõrmjätku tera Formaatsaag RÜCO 3 Formaatsaag Torwegge H613 Freespink Palt Freespink SCM T130-N Järkamissaag MGS72 Väike järkamissaag Luxele Ketassaag RAIMANN K2 Kompressor ALUP Kompressor Atlas Copco Kompressor Demag SE40S
Kopeerfrees DAN 315 Käsipuurpink Slejpner Lihvimismasin HV80 OSZI/BERNARDO Lihvpink HOUFEK Liimvaltsmasin Lintsaag STENNER 36 Nelikanthöövel LEADERMAC Nelikanthöövel Leadermac Compact 823C Nelikanthöövel SCM P-170 Niisutussüsteem Optimeerimissaag GRECON-DIMTER 200-4L 1/1800/61 Optimeerimissae tabloo OptiCom 320*240 pixel Pakkemasin termo Pakkemasin karusell-alused Pikaaugu puur HELMA Pikaaugupuur BACCI Platesaag Rema DMMA 40/190 Platesaag Slejpner SL 300 Puiduhakkur Puiduhakkur 35/8/2V Puurpink Ayen DB1200B39 Puurpink Ayen DB500 Puurpink Nottmeyer Komet Super S100 Puurpink OMPEC Puurpink SCHLEICHER 8 p Puurpink SOLBERG/1/1800/78 Puurvasar HR5001C 50 mm Rihvelnoapead D150 b60 d40 4 tk=1 kpl Rihvelnoapead D150 b60 d40 4 tk=1 kpl Ristimasin Sõrmjätkmasina terad 120 tk Sõrmjätk-masin TERMINUS terad Uksepress-Stolarska-Prasa Universaalfrees Lurem TT 50 Vanutusmasin WILO pump Värviliin Värvisegaja Apex 2-propelleriga Äratõmesüsteem Finnrose Tõstuk Linde E16C/335 Tõstuk Toyata (pneume) Tõstuk Volvo Pudukuivati
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja Kostja vahel 10.01.2018 sõlmitud kinnisasja, korteriomandi ja puidutööstuse seadmete võlaõigusliku müügilepingust tulenevate nõuete mitte täitmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 1800,00. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 1800,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.