2-20-8577
Kohtuasja number
2-20-8577
Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2020, Jõhvi, Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni Terre Ehitus OÜ hagi Rapla Metall OÜ vastu võlgnevuse 34 422,59 euro, kahjuhüvitise 2 450 euro ja lisanduva viivise nõudes.
Kohtuasi
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Terre Ehitus OÜ (registrikood 14227517, asukoht Keskväljak 4, Jõhvi 41531, seaduslik esindaja Roman Graf)
Hageja lepinguline esindaja:
Vandeadvokaat Vesse Võhma (e-post: [email protected] )
Kostja:
Rapla Metall OÜ (registrikood 11973556, asukoht Tallinna mnt 7, Alu alevik, Raplamaa 79601, e-post xxx)
Kostja lepinguline esindaja:
Vandeadvokaat Olavi Järve (e-post [email protected])
Kinnitada Terre Ehitus OÜ kohaselt:
ja Rapla Metall OÜ vaheline kompromiss, mille
Kostja Rapla Metall OÜ tasub hagejale Terre Ehitus OÜ-le hagi aluseks oleva arve nr 171445 summas 26 256,74 eurot, millele lisandub käibemaks summas 5 251,35 eurot, ehk siis kokku summa 31 508 (kolmkümmend üks tuhat viissada kaheksa) eurot 09 senti. Kostja tasub nimetatud summa hiljemalt 06.10.2020 hageja Terre Ehitus OÜ Swedbank AS-i arvelduskontole nr xxxxx.
Kostja poolt 31 508,09 euro hagejale tasumisel puuduvad pooltel teineteise vastu nõuded, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. Kostja kinnitab, et tal ei ole hageja poolt 2019. aastal Püssi linnas, Kalevi tn. 10A teostatud katlamaja platsi töödele (sh killustikaluse elastsusmoodul) pretensioone ja nimetatud tööd on kostja poolt vastu võetud. Hageja Terre Ehitus OÜ teostab Ida-Virumaa, Püssi linnas, Kalevi tn. 10A asuva katlamaja platsi mõõteaukude täitmise (kokku 20 auku) asfaltiga ja platsi teise kihi asfalteerimise. Teise asfaldikihi paksuseks on 5 cm ning asfaldi tootja ja koostis on toodud käesoleva kompromisslepingu lisas 1 (Asfaldi koostis). Hageja Terre Ehitus OÜ teostab tööd 3 (kolme) tööpäeva jooksul määruse punktis 1.1 toodud summa, so 31 508,09 eurot, ja määruse punktis 1.5 toodud töötasu, so 9696 eurot, hageja Terre Ehitus OÜ Swedbank AS-i arvelduskontole xxxxx laekumisest. Kostja tasub hiljemalt 06.10.2020 hagejale määruse punktis 1.3 toodud tööde eest töötasu summas 8 080 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1 616 eurot, ehk siis kokku summa 9 696 (üheksa tuhat kuussada üheksakümmend kuus) eurot. Hageja väljastab kostjale vastavasisulise arve. Hageja Terre Ehitus OÜ annab määruse punktis 1.3 toodud teise asfaltkihi töödele garantii pikkusega 24 (kakskümmend neli) kuud. Hageja on kohustatud omal kulul parandama garantii alla mineva töö (teine asfaltkiht) puudused, mis ilmnevad selle garantiiajal. Garantii ei hõlma puuduseid, mis on tekkinud mittekohase kasutamise või hooldamise tagajärjel, tellija või lõppkasutaja süül või normaalsest kulumisest. Garantii hakkab kulgema alates tööde kostjale üleandmisest. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
võlgnevuse
Viru Maakohtu menetluses on Terre Ehitus OÜ hagi Rapla Metall OÜ vastu võlgnevuse 34 422,59 euro, kahjuhüvitise 2 450 euro ja lisanduva viivise nõudes.
Kostja esindaja O. Järve esitas 30.06.2020 vastuse hagile, milles hagiga ei nõustunud. Lisaks vastusele esitas kostja esindaja taotluse eeltõendamismenetluse algatamiseks ja ekspertiisi teostamiseks. Viru Maakohtu 16.07.2020. a määrusega jättis kohus Rapla Metall OÜ 30.06.2020.a taotluse eeltõendamismenetluse algatamiseks ja ekspertiisi teostamiseks rahuldamata. Kostja esindaja O. Järve esitas 20.07.2020 määruskaebuse Viru Maakohtu 16.07.2020.a määrusele. Tartu Ringkonnakohtu 17.08.2020.a määrusega jäeti Viru Maakohtu 16.07.2020.a määrus muutamata. Kostja esindaja O. Järve esitas 14.08.2020 kohtule uue taotluse ekspertiisi teostamiseks. Viru Maakohtu 21.08.2020.a määrusega määrati tsiviilasjas ekspertiis Ida-Virumaal, Püssi linnas, Kalevi tn. 10A asuva platsi pinnasetiheduse mõõtmiseks. Ekspertiisi teostajaks määrati Tallinna Tehnikaülikool (Ehitajate tee 5, 19086 Tallinn, e-post [email protected] ), jättes konkreetse eksperdi/ekspertide määramise ekspertiisiasutuse otsustada. Tallinna Tehnikaülikool esitas kohtule eksperthinnangu 08.09.2020.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 11.06.2020 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 1000 eurot. Hageja palus tagastada 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 500 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.