Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Määruse tegemise aeg ja koht
6. oktoober 2020, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-105600
Kohtujurist
Marge Sillamaa
Tsiviilasi
Global Marine Supply OÜ hagi Usharika Msowerama OÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Global Marine Supply OÜ (registrikood 11152291), lepinguline esindaja Sofja Pevzner-Belošitski (e-post: [email protected])
esindajad
Kostja I Usharika Msowerama OÜ (pankrotis, endine M Food Rocca OÜ, registrikood 14331491), pankrotihaldur Kalev Mägi (e-post: [email protected])
2-20-105600 Hagi eesmärgiks on hagiavaldusest nähtuvalt hageja rahaliste nõuete rahuldamine. Tulenevalt PankrS § 44 lg-st 1 saab hageja oma nõudeid Usharika Msowerama OÜ vastu esitada vaid pankrotiseaduses sätestatud korras. Seega ei ole hagejal hagiga võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada. Tulenevalt asjaolust, et kostja Usharika Msowerama OÜ suhtes on välja kuulutatud pankrot, asub kohus seisukohale, et PankrS § 43 lõikest 2 tulenevalt tuleb jätta hagi Usharika Msowerama OÜ vastu läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kuivõrd antud juhul on hagi läbi vaatamata jäetud PankrS § 43 lõikest 2 tuleneval alusel ning asjaolu ei ole sõltunud hageja tegevusest, siis on TsMS § 162 lg 4 alusel õiglane kohtu hinnangul jätta menetluskulud poolte enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.