lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-19027/29

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-19027/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
317
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-19027

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2020. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi K V vastu kohtutäituri ametikohustuste täitmata jätmisest tuleneva kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised

Hageja:

Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-15, Tallinn)

Hageja esindaja:

K M, xxx K V (isikukood xxx, elukoht: xxx

Kostja:

RESOLUTSIOON

1.Lugeda Viru Maakohtu 23. septembri 2020. a kohtuotsuse alajaotuses „Menetluskulud“ punktides 2 ja 3 märgitud menetluskulude suuruse 4 720 eurot asemel õigeks summaks 6 070 (kuus tuhat seitsekümmend) eurot.
2.Toimetada kohtumäärus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 23.09.2020. a kohtuotsus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu 23.09.2020. a kohtuotsusega rahuldati Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi K V vastu. Menetluskulud jäeti kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Hageja esindaja esitas kohtule vigade paranduse taotluse. Taotluse kohaselt on 23.09.2020. a otsuse resolutsioonis ekslikult märgitud hageja menetluskulude 6 070 eurot asemel 4 720 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kohtuotsuse alajaotuses „Menetluskulud“ tuleb teha parandus ja parandada ilmne ebatäpsus.
4.TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
5.Kohtuotsuse alajaotuses „Menetluskulud“ punktides 2 ja 3 on ekslikult märgitud hageja menetluskuludeks 4 720 eurot.
6.Kohtuotsuse põhjendavas osas alajaotuses „Menetluskulude jaotus“ punktides 32.2 ja 32.3 on hageja menetluskuludeks määratud kokku 6 070 eurot, millest 1 800 eurot on riigilõiv ja 4 260 eurot õigusabikulud (1 800 + 4 260 = 6 070).
7.Seega tuleb kohtuotsuses nimetatud ebatäpsus parandada ning lugeda õigeks hageja menetluskulude summaks 6 070 eurot.
8.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3, § 661 lg 2.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja