lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-8976/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-8976/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Berger Financial Group OÜ12041300(Hageja)Õuna ja tee talu OÜ14548492(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-8976

Tsiviilasi

Berger Financial Group OÜ hagi Õuna ja tee talu OÜ ja K Vi vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

2 167,40 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Berger Financial Group OÜ (registrikood 12041300, asukoht Lõõtsa 2a, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]); Kostja I: Õuna ja tee talu OÜ (registrikood 14548492, asukoht Roosikrantsi 11, Tallinn); Kostja I seaduslik esindaja: K V (isikukood xxx); Kostja II: K V (isikukood xxx, elukoht xx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada Berger Financial Group OÜ hagi Õuna ja tee talu OÜ ja K Vi vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes.
2.Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
3.Välja mõista Õuna ja tee talu OÜ-lt ja K Vilt solidaarselt põhivõlgnevus 1 382,88 eurot, intress 113,50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 166,27 eurot ning menetluskulu 635 eurot Berger Financial Group OÜ kasuks.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Õuna ja tee talu OÜ-lt viivis põhinõudelt, s.o 1 382,88 eurolt, 0,1% päevas ning K Vilt solidaarselt Õuna ja tee talu OÜ-ga viivis põhinõudelt, s.o 1 382,88 eurolt, 0,0657% päevas alates 20.06.2020 kuni põhinõude täitmiseni Berger Financial Group OÜ kasuks.
5.Välja mõista Õuna ja tee talu OÜ-lt ja K Vilt solidaarselt viivis menetluskulult, s.o 635 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni Berger Financial Group OÜ kasuks.
6.Kostjad võivad tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 200 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.
7.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja