Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

käitumist ja arusaamist ümbritsevast ja seetõttu on häiritud tema igapäevane toimetulek, eriti raha kasutamisel. T. T. il puudub kinnis- ja vallasvara, mida realiseerida võlgade katteks. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning T. T. i pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja XXX. Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusega tsiviilasjas nr XXX on T. T. i üle seatud eestkoste ja tema eestkostjaks on määratud T. L. . T. T. võib eestkostja nõusolekuta teha oma käibevahendite arvel kõiki tehinguid, mis on vajalikud tema igapäevaste vajaduste rahuldamiseks 70 euro ulatuses nädalas. Nimetatud summat ületavas osas peab tehingu tegemiseks olema eestkostja nõusolek. T. T. i valimisõigust ei ole piiratud. T. T. on XXX isik, kellele on Sotsiaalkindlustusameti otsusega määratud raske puue tähtajaga XX.XX.XXXX. T. T. i sissetulekuteks on XXX 428,63 eurot kuus ja XXX 26,85 eurot kuus. Avaldaja kohustuste nimekirja järgi on tema kohustuste suuruseks 16 817,15 eurot:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.