lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-11845/17

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 24.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-11845/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
422
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Luutar11296015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

ja

Mille kohta määrus tehakse

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 24.september 2020, Paide kohtumaja 2-19-11845 OÜ Luutar avaldus XX`i pankroti väljakuulutamiseks

nende Võlausaldaja (avaldaja): OÜ Luutar, registrikood 11296015, elukoht Joodi 14 Paide Võlausaldaja lepinguline esindaja Tanel Riivits, e-post: x Võlgnik: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx xx xxxxx, tegelik asukoht teadmata Menetluse lõpetamine vastuvõtmisega

avaldusest

loobumise

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ Luutar loobumine avaldusest XX`i pankroti väljakuulutamiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-11845.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Võlgnikule teatada kohtumäärusest avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. Menetluskulud.
1.Tagastada võlausaldajale pooles ulatuses riigilõiv, so 150 eurot, Themis Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxSEB Pank.
2.Menetlusosaliste muud menetluskulud jätta nende endi kanda Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2). Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on võlausaldaja OÜ Luutar avaldus XX`i pankoti väljakuulutamiseks. 14.11.2019 esitas võlausaldaja taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna pankrotiavalduse ese on ära langenud, seega on avaldaja sisuliselt avaldusest loobunud. Lisaks palus avaldaja tagastada Themis Õigusbüroo OÜ arveldusarvele riigilõiv pooles ulatuses. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.TsMS § 477 kg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagist (avaldusest) loobumine on hageja (avaldaja) TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib avaldusest loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid avaldusest loobumise vastuvõtmise, kohus

2-19-11845 ei tuvastanud. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle.

2.Avaldaja on palunud tagastada pooles ulatuses tasutud riigilõiv. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel 300 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses avaldusest loobumisega tuleb avaldajale tagastada pooles ulatuses tema poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, so 150 eurot. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kui menetlus muuhulgas lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lg-test 3-5 ei tulene teisiti, kannab avaldaja menetluskulud. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid menetluskulude teistsuguse jaotuse. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja