lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-1066/26

PankrotiÔigus

TsiviilasiJÔustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1066/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
PankrotiÔigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2025
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
967
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevÔtted

nimistu.ee
Kudrik&Kudrik OÜ11373678(VĂ”lgnik)Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kai HĂ€rmand

Konsultant

Melmariin SalumÀe

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

11.08.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-1066

Tsiviilasi

Kudrik&Kudrik OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

VĂ”lgnik: Kudrik&Kudrik OÜ (pankrotis, registrikood 11373678), seaduslik esindaja I.Q (e-post: XXX) Pankrotihaldur: Sirje Tael (e-post XXX)

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lÔpetamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kudrik&Kudrik OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lĂ”pparuanne.
2.Kudrik&Kudrik OÜ (pankrotis) vĂ”lausaldajatel on tunnustatud nĂ”uete eest jÀÀnud raha saamata jĂ€rgnevalt: Nr. VĂ”lausaldaja, registrikood/isikukood RahuldamisjĂ€rk Rahuldamata nĂ”ue (eurodes)
1.Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349)

II 72 232,06

3.LĂ”petada Kudrik&Kudrik OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
4.

Sarnased lahendid

PankrotiÔigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest.
5.MÀÀrata Kudrik&Kudrik OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Sirje Tael tasuks 1104 eurot (sh kĂ€ibemaks) mis tasuda I.Q poolt 18.03.2023 kohtudeposiiti kantud summast OÜ Prolex arveldusarvele XXX.
6.Kinnitada pankrotimenetluses vajalikud kulud summas 1896 eurot (sh kÀibemaks).
7.Kudrik&Kudrik OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ĂŒlesandeks pankrotihaldurile Sirje Tael.
8.MÀÀrata Kudrik&Kudrik OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks I.Q (isikukood XXX).
9.Avaldada teade pankrotimenetluse lÔpetamise kohta vÀljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

MÀÀruse peale vÔib vÔlgnik vÔi menetluse lÔpetamisele vastuvÀite esitanud vÔlausaldaja esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 pÀeva jooksul alates mÀÀruse kÀttetoimetamisest. Pankrotihaldur vÔib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas mÀÀruse peale mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 pÀeva jooksul alates mÀÀruse kÀttetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu 11.05.2023 mÀÀrusega kuulutati vĂ€lja Kudrik&Kudrik OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Sirje Tael.
2.05.08.2025 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks vÔlgniku pankrotimenetluses koostatud lÔpparuande. Aruande kohaselt puudus vÔlgnikul pankroti vÀljakuulutamise hetkel likviidne vara. VÔlgnikul ainsaks varaks oli liiklusregistrisse kantud sÔiduk, mis asus Ukrainas ning hinnati ajutise halduri hinnangu alusel vÀÀrtusetuks. Pankrotimenetluse raugemise vÀltimiseks kandis vÔlgniku juhatuse liige I.Q 18.03.2023 3000 eurot kohtudeposiiti. Aruande kohaselt on vÔlgnik nÔustunud kompromissiga, mille kohaselt rahuldatakse kohtudeposiiti kantud summa arvelt juhatuse liikme I.Q vastu esitatud nÔue summas 5145 eurot.
3.Pankrotihaldur taotleb kohtult menetluse lĂ”petamise tasuna 890,32 eurot (lisandub kĂ€ibemaks). Pankrotihaldur on pidanud vastavalt PankrS §-ile 65 lg 2 oma ĂŒlesannete tĂ€itmiseks kulunud aja arvestust, mille kohaselt on pankrotihalduril menetluses toimingute tegemiseks kulunud 6 töötundi keskmise tunnitasuga ca. 150 eurot. Peale pankrotihalduri tasu ei ole pankrotimenetluses tĂ€iendavaid kulutusi tekkinud. Haldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluses vajalikud kulutused.
4.Teade lÔpparuandega tutvumise ja vastuvÀidete esitamise vÔimaluse kohta on avaldatud 29.07.2025 vÀljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Pankrotihalduri poolt vÔlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lÔpparuanne on menetlusdokumendina vÔetud kÀesoleva tsiviilasja juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lĂ”pparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lĂ”petamise kĂŒmne pĂ€eva jooksul pĂ€rast vastuvĂ€idete esitamise tĂ€htaja möödumist, tehes selle kohta mÀÀruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lĂ”peb pankrotimenetlus lĂ”pparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lĂ”petamise mÀÀruses mĂ€rgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal vĂ”lausaldajal tunnustatud nĂ”ude osa eest jÀÀnud raha saamata, samuti, milliste nĂ”uete kohta kehtib vĂ”lgniku vastuvĂ€ide ja kas vĂ”lgniku maksejĂ”uetuse tekkimise pĂ”hjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga vĂ”i muu asjaolu.
7.Kudrik&Kudrik OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 05.08.2025 esitanud lĂ”pparuande kohtule kinnitamiseks. LĂ€htuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lĂ”pparuandega tutvumise ja vastuvĂ€idete esitamise vĂ”imaluse kohta avaldatud 29.07.2025. Maakohtule vastuvĂ€iteid lĂ”pparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lĂ”pparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nĂ”uetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lĂ”pparuandest ei nĂ€htu, et pankrotimenetluses oleks rikutud vĂ”lgniku vĂ”i vĂ”lausaldajate Ă”igusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lĂ”pparuande kinnitamata jĂ€tmisele. VĂ”lgniku ainus pankrotivara

2

moodustub kohtu deposiiti kantud tagatisest. MĂŒĂŒmata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

8.KooskÔlas halduri seisukohaga peab kohus maksejÔuetuse pÔhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tÀhenduses.
9.PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles vÔlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nÔue on jÀÀnud pankrotimenetluses rahuldamata, on kÀesoleva seaduse § 158 lÔikes 4 vÔi § 163 lÔikes 4 nimetatud mÀÀrus tÀitedokumendiks, kui vÔlgnik ei ole esitanud nÔudele vastuvÀidet vastavalt kÀesoleva seaduse § 104 lÔikele 1 vÔi kui kohus on § 104 lÔikes 2 nimetatud juhul vÔlausaldaja nÔuet tunnustanud. VÔlgnik ei esitanud nÔuetele vastuvÀiteid.
10.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril Ă”igus saada tasu oma ĂŒlesannete tĂ€itmise eest. Pankrotihalduri tasu mÀÀrab kohus pankrotimenetluse lĂ”ppemisel pankrotiseaduse § 157 punktides 2–6 sĂ€testatud alustel, olles Ă€ra kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel mÀÀrab kohus halduri tasu bĂŒroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 12 kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest vĂ€ike, mÀÀrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu pankrotiseaduse § 23 lĂ”igete 1–3 ja pankrotiseaduse § 661 lĂ”ikes 1 sĂ€testatud kalkulatsiooni alusel. Tasu suuruse mÀÀramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud ĂŒldised kulud, sealhulgas kulud bĂŒroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). HĂŒvitatava tunnitasu ĂŒlemmÀÀr on 177,2 eurot (PankrS § 23 lg 3).
11.Ajutine haldur palub mÀÀrata oma töötasuks 890,32 eurot (lisandub kĂ€ibemaks). Ajutine haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ĂŒlesannete tĂ€itmiseks 6 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ĂŒlesannete mahtu ja keerukust kĂ€esolevas asjas, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu pĂ”hjendatud. Tööaja arvestus sisaldab pĂ”hjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise pankrotihalduri tunnitasu ca. 150 eurot mahub kehtestatud piirmÀÀradesse ning ei ole ebamĂ”istlikult suur. Kohus mÀÀrab ajutise halduri tasuks 890,32 eurot, koos kĂ€ibemaksuga (24%) 1104 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 11). Vastavalt ajutise halduri taotlusele mÀÀrab kohus tasu maksmise bĂŒroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
12.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lÔpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Sirje Tael tuleb vabastada vÔlgniku pankrotihalduri kohustustest.
13.Tsiviilseadustiku ĂŒldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lĂ”ppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale vĂ”i kolmandale isikule. Kohus leiab, et vĂ”lgniku dokumentide hoidjaks tuleb nimetada vĂ”lgniku seaduslik esindaja I.Q. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai HĂ€rmand kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒĂŒmitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja