lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-19670/35

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-19670/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Koristusfirma OÜ12489259(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2020.a, Talla kohtumaja, Lubja tn 4, Tall

Tsiviilasja number

2-19-19670

Tsiviilasi

E La (L) hagi X Estate OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise maksmise nõuetes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

E L (isikukood xxx, aadress xxx) Lepinguline esindaja Philippe Hint

Kostja

X Estate OÜ (registrikood 12489259, aadress Mere pst 8, 10111 Tall) Lepinguline esindaja advokaat Aldo Vassar Seaduslik esindaja juhatuse liige I K

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kohtuistung 23.09.2020.a

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada E La (L, isikukood x) ja X Estate OÜ (registrikood 12489259) vahel sõlmitud kompromiss (Leping), mille tingimused on järgmised: 1.1.X Estate OÜ (registrikood 12489259) kohustub tasuma E Lale (L, isikukood x) brutosummana 2269,20 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend üheksa koma kakskümmend) eurot (edaspidi Kompromissisumma) 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse (Lepingu kohtu poolt kinnitamise määruse) jõustumisest E La (L, isikukood x) isiklikule pangakontole nr xxx SEB Pank AS-is. 1.2.X Estate OÜ (registrikood 12489259) kohustub nõuetekohaselt arvestama ja tasuma Kompromissisummalt kõik seadusjärgselt tasumisele kuuluvad riiklikud maksud. 1.3.E L (isikukood x) loobub käesolevaga täielikult ja lõplikult hagiavalduses nimetatud nõuetest ja õigustest X Estate OÜ (registrikood 12489259) vastu. 1.4.Pooled kinnitavad üksteise kasuks vastavalt, et pärast käesoleva Lepingu kohtumäärusega kinnitamist ei oma X Estate OÜ (registrikood 12489259) E La (L, isikukood x) vastu ning E L (isikukood x) ei oma X Estate OÜ (registrikood 12489259) vastu mitte mingisuguseid nõudeid ega pretensioone, mis on otseselt või kaudselt seotud nende vaheliste mistahes õigussuhetega ning neil on üksteise suhtes üksnes need kohustused, mis nad on vastavalt võtnud endale käesoleva Lepingu sõlmimisega. Kahtluste vältimiseks lepivad pooled käesolevaga kokku, et kõik võimalikud E La (L, isikukood x) ja X Estate OÜ (registrikood 12489259) vaheliste tehingute ja seonduvalt toimunud sündmustega vms otseselt või 1 (3)

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kaudselt seonduvad võlasuhted loetakse peale käesoleva Lepingu sõlmimist täielikult lõppenuks, välja arvatud käesolev Leping. 1.5.X Estate OÜ (registrikood 12489259) ütleb E Laga (L, isikukood x) sõlmitud töölepingu üles seisuga 16.12.2019.a ja ülesütlemise aluseks on töölepinguseaduse § 88 lõige 1 punkt

2.1.6.E L (isikukood x) kinnitab, et nõustub kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.5 (Lepingu ps 5) sätestatud ülesütlemise alusega ega vaidlusta seda.
1.7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõikele 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) tööpäevale. 1.8.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19670.
3.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
5.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Talla Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist (TsMS § 390 lg 2). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.E L (hageja) esitas 16.12.2019 Harju Maakohtule hagiavalduse X Estate OÜ (kostja) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise maksmise nõuetes. Kohus võttis hagi 07.01.2020 menetlusse. Pooled sõlmisid 23.09.2020 eelistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 2 (3)
3.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja