lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-13693/33

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-13693/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing INC Partner11008111

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-13693

Tsiviilasi

MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse järelevalve

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotivõlgnik

MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220, aadress Põhja pst 23-106, 10414 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige R R (elektronpost xxx)

Pankrotihaldur

Indrek Lepsoo (isikukood x, aadress xxx, elektronpost xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada osaühingu MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses tunnustatud, kuid rahuldamata nõuded: Nr

Võlausaldaja nimi

Tunnustatud Rahuldamisnõude suurus järk eurodes

Väljamakse suurus eurodes

Rahuldamata nõude suurus eurodes

32 178,37

II

32 178,37

x x

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

168 144,00

II

168 144,00

x

158 192,00

II

158 192,00

x

27 216,96

II

27 216,96

3.MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga.
5.Määrata MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220) pankrotihalduri Indrek Lepsoo (isikukood x) tasuks 1668,90 eurot (üks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa koma üheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 333,78 (kolmsada kolmkümmend kolm koma seitsekümmend kaheksa) eurot.
6.Pankrotihalduri tasu summas 1668,90 eurot (üks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa koma üheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 333,78 (kolmsada kolmkümmend kolm 1 (8)

koma seitsekümmend kaheksa) eurot maksta välja büroole osaühing INC Partner (registrikood 11008111), pangakonto nr X, mille kaudu pankrotihaldur Indrek Lepsoo (isikukood x) tegutseb.

7.Teha MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220) pankrotihalduri Indrek Lepsoo (isikukood x) ülesandeks MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220) likvideerimine ja kustutamine äriregistrist.
8.Vabastada MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220) pankrotihaldur Indrek Lepsoo (isikukood x) arvates MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220) äriregistrist kustutamisest.
9.Määrata MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis, registrikood 12640220) dokumentide hoidjaks R R (isikukood z).
10.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11.Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.
12.Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja võivad määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Harju Maakohtu 29.12.2015 kohtumäärusega kuulutati välja MULTIFEED LIMITED OÜ (võlgnik) pankrot. Kohus nimetas pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (pankrotihaldur). 10.09.2020 esitas pankrotihaldur kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks.
2.Lõpparuandes toodi välja järgmised asjaolud: „II ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga rahalised vahendid võlgniku arvelduskontol puudusid. Puudus ka muu realiseerimisele kuuluv vara Laekumisi MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotivarasse lõpparuande esitamise hetke seisuga toimunud ei ole. Pankrotimenetluses selgus, et R R, kes oli võlgniku juhatuse liikmeks, võttis välja sularaha ning kandis oma isiklikule kontole kokku ca 153 000,00 eurot, ostis ca 100 000,00 euro eest oma abikaasale maja Hollandis, maksis kahele isikule intresse vähemalt 98 000,00 euro ulatuses investeeringutelt, mida võlgnik ei saanud ning tasus 62 000,00 eurot auto eest, mis hiljem osutus olema R R isiklik auto. Võlgniku pankrotimenetluse käigus selgus, et perioodil, mil X X oli võlgniku juhatuse liikmeks tegi ta võlgniku arvelduskontolt endale makseid kogusummas 368 009,84 eurot. Harju Maakohtu 28.02.2017.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-16-8894 rahuldas kohus hagi ning mõistis R R ́lt MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) kasuks välja põhivõla 413 995,00 eurot, otsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 24 136,48 eurot ning edasiulatuva viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Harju Maakohtu 31.01.2018.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-17-12852 rahuldas kohus hagi ning mõistis X X ́t MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) kasuks välja 368 009,94 eurot ning viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtuvaidlustega seotud kulud tasunud võlausaldajatega sõlmitud kokkuleppe kohaselt juhul, kui õigusvaidluste tulemusena laekub MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotivarasse rahalisi vahendeid, mis võimaldab võlausaldajatele jaotiste alusel väljamakseid, kuuluvad võlausaldajate X NV ja Z NV poolt kantud 2 (8)

kulud tasumisele enne jaotiste alusel võlausaldajate väljamaksete tegemist. Juhul, kui õigusvaidluste tulemusena pankrotivara hulka rahalisi vahendeid võlausaldajatele jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks ei laeku, siis võlausaldajatele X NV ja Z NV õigusvaidlustega seotud kulusid ei hüvitata. Mõlemast jõustunud kohtuotsusest tulenevad nõuded esitati täitmiseks Hollandis ja Eestis. Hollandis toimunud täitemenetluse järgselt MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotivarasse laekumisi ei toimunud, täitemenetlus Hollandis on lõpetatud. Samuti ei ole toimunud pankrotivarasse laekumisi läbi Eesti täitemenetluste. Võlausaldajate üldkoosoleku otsusel pani haldur mõlemast kohtuotsusest tulenevad nõuded avalikule elektroonilisele enampakkumisele. Nõudeid müüdi alghinnaga 3 000,00 eurot, 1 500,00 eurot ja 500,00 eurot, kõik enampakkumised nurjusid ostuhuviliste puudumise tõttu. III ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST PANKRS § 146 ALUSEL Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole (PankrS § 146 lg 1 p 1). Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole (PankrS § 146 lg 1 p 1). PankrS § 148 lg 1 kohaselt on massikohustusteks pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks ning PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. Võlausaldaja X NV on tasunud deposiidina pankrotimenetluse kulude katteks vastavalt Harju Maakohtu 17.11.2015.a. ja 11.12.2015.a. määrustele kokku 3 000,00 eurot. Kulud ja väljamaksed MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses: Ajutise pankrotimenetluse kulud koos tasumisele kuulunud maksudega moodustasid kokku 997,00 eurot, mis on kinnitatud vastavalt Harju Maakohtu 29.12.2015.a. määrusele. Ajutise pankrotimenetluse kulud on tasutud võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt. Muud jooksvad pankrotimenetluse kulud puuduvad. Massikohustused, so Swedbank AS teenustasud moodustavad 0,32 eurot. Pankrotivarast tasumata kulud: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui pankrotihalduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg-te 1-3 alusel. PankrS § 23 lg-te 1-3 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisel kuluv aeg. Haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Halduri tasu tunnitasu ülemmäär on 96,00 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuna MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotivara vaatamata halduri pingutustele puudub, taotleb haldur tasu määramist tunnitasu arvestuses PankrS § 65 lg 12 ja PankrS § 23 lg-te 1-3 alusel. Haldur on MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse käigus viinud läbi järgmised suuremad toimingud: Nr. Tegevus Aeg 1 Võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest 0,25 2 Pankrotimääruse edastamine panka, arvelduskonto ülevõtmine 0,25 3 Nõuete koondamine ja kontrollimine 0,50 4 Pankrotivara nimekirja koostamine 0,25 5 Võlausaldajate I üldkoosoleku läbiviimine, protokollimine, taotluse esitamine 1,00 3 (8)

6 R. R hagi aluseks olevate andmete koondamine, päringute tegemine 0,50 7 PankrS § 132 kohase ettekande koostamine, kohtule esitamine 1,50 8 Nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, protokollimine, edastamine 1,25 9 Jaotusettepaneku koostamine, kohtule esitamine 1,00 10 R. R hagiga tutvumine, kooskõlastamine, kohtumaterjalidega tutvumine 1,50 11 R. R nõude täitmisega seotud toimingud Eestis ja Hollandis 1,25 12 F. X hagi aluseks olevate andmete koondamine, päringute tegemine 1,00 13 F. X hagiga tutvumine, kooskõlastamine, materjalidega tutvumine 0,50 14 F. X nõude täitmisega seotud toimingud Hollandis 0,25 15 Nõuete müük enampakkumisel 3 enampakkumist, suhtlus ostuhuvilistega 1,00 16 PankrS § 165 kohaste ettekannete koostamine, kohtule esitamine (6 tk) 2,50 17 Lõpparuande koostamine, kohtule esitamine 3,00 Kokku 17,5 h Tunnitasu arvestuses moodustab halduri tasu kokku 1 680,00 eurot (17,5 tundi tunnitasuga 96,00 eurot), millele lisandub käibemaks 20% summas 336,00 eurot. Halduri tasu katteks on deposiidina tasutud rahalisi vahendeid kokku 2 002,68 eurot, mistõttu palub haldur määrata lõplikuks tasuks koos käibemaksuga 2 002,68 eurot. MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) võlausaldajad on nõustunud halduri tasu taotlusega tunnitasu arvestuses summas 1 680,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 336,00 eurot. IV ANDMED PANDIESEMETE MÜÜGIST SAADU KOHTA JA ANDMED MÜÜMATA

PANKROTIVARA KOHTA

MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad pandiesemed, mistõttu laekumisi pandiesemete müügist toimunud ei ole. MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata või teistelt isikutelt saada olev vara. V ANDMED JAOTISTE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE

RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA

MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati 4 võlausaldaja poolt nõudeid summas 385 731,33 eurot. 02.05.2016.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 4 võlausaldaja nõudeid summas 385 731,33 eurot ja kõik nõuded tunnustati PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõuetena. 10.05.2016.a. esitas pankrotihaldur Harju Maakohtule kinnitamiseks MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. 01.06.2016.a. Harju Maakohtu määrusega kinnitati halduri poolt koostatud jaotusettepanek. MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad tunnustatud nõuded, rahuldamisjärgud, jaotised ja nõuete rahuldamiseks tehtud väljamaksed alljärgnevalt: Nr. Nimi Tunnustatud nõue Järk Jaotis % Väljamaks 1 x 32 178,37 II 8,34 0,00

2 X NV 168 144,00 II 43,59 0,00

3 Z NV 158 192,00 II 41,01 0,00

4 x 27 216,96 II 7,06 0,00 Kokku 385 731,33 100,00 0,00 VI IGA VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUDE OSA, MILLE ULATUSES EI OLE

VÕLAUSALDAJA RAHA SAANUD

Alljärgnevalt toob haldur ära andmed tunnustatud nõuete, väljamaksete ja võlausaldajate rahuldamata nõuete osas: Nr. Nimi Tunnustatud nõue Väljamaks Saamata nõue 4 (8)

1 x32 178,37 0,00 32 178,37

2 X NV 168 144,00 0,00 168 144,00

3 Z NV 158 192,00 0,00 158 192,00

4 x 27 216,96 0,00 27 216,96 Kokku 385 731,33 0,00 385 731,33 Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 385 731,33 eurot. VII ANDMED PANKROTIHALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada, on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Suuremate pankrotimenetluses tehtud toimingutena võib ära tuua halduri tegevuse võlgniku varade väljaselgitamisega, sh nõuete esitamisega R R ja X X vastu, osalemine tsiviilasjade nr. 2-16-8894 ja nr. 2-17-12852 menetluses, kohtulahenditest tulenevate nõuete hilisemas täitmises ja nõuete müügis avalikul elektroonilisel enampakkumisel. Lisaks eeltoodule on pankrotihaldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud ja kontrollinud esitatud nõudeavaldusi, viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande ja PankrS § 165 kohaseid ettekandeid, jaotusettepaneku ja käesoleva lõpparuanne, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimisi ja protokollimisi, koostanud tegevust võlausaldajate üldkoosolekuga ning andnud jooksvalt võlausaldajatele informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga lõpparuande MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotihaldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja võlausaldajad on andnud nõusoleku MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. VIII ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE KOHTA 07.06.2016.a. esitas MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) haldur Harju Maakohtule hagiavalduse R R vastu 413 995,00 euro nõudes. Pankrotimenetluses selgus, et R R, kes oli võlgniku juhatuse liikmeks, võttis välja sularaha ning kandis oma isiklikule kontole kokku ca 153 000,00 eurot, ostis ca 100 000,00 euro eest oma abikaasale maja Hollandis, maksis kahele isikule intresse vähemalt 98 000,00 euro ulatuses investeeringutelt, mida võlgnik ei saanud ning tasus 62 000,00 eurot auto eest, mis hiljem osutus olema R R isiklik auto. Hagi menetleti tsiviilasja nr. 2-16-8894 raames. Harju Maakohtu 28.02.2017.a. otsusega rahuldas kohus hagi ning mõistis R R ́lt MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) kasuks välja põhivõla 413 995,00 eurot, otsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 24 136,48 eurot ning edasiulatuva viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud jättis kohus R R kanda. 29.08.2017.a. esitas MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Harju Maakohtule hagiavalduse X X vastu 368 009,84 euro nõudes. Võlgniku pankrotimenetluse käigus selgus, et perioodil, mil X X oli võlgniku juhatuse liikmeks tegi ta võlgniku arvelduskontolt endale makseid kogusummas 368 009,84 eurot. Hagi menetleti tsiviilasja nr. 2-17-12852 raames. Harju Maakohtu 31.01.2018.a. otsusega rahuldas kohus hagi ning mõistis X X ́t MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) kasuks välja 368 009,94 eurot ning viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud jättis kohus X X kanda. IX HALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE PÕHJUSTE KOHTA Olemasoleva informatsiooni põhjal võib halduri hinnangul võlgniku makseraskuste tekkimise ajaks lugeda hiljemalt 2014.a. sügise, mil võlgnik ei olnud enam suuteline oma kohustusi teadaolevate 5 (8)

võlausaldajate ees täitma. Haldur märgib, et võlgniku arvelduskontolt nähtuvad tehingud viitavad juhatuse liikme rasketele juhtimisvigadele ning vastavate tehingute osas esitas haldur pankrotimenetluse raames ka nõuded R R ja X X vastu (tsiviilasjad nr. 2-16-8894 ja nr. 2-17-12852).

X JÄRELDUSED JA TAOTLUSED KOHTULE

Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi pankrotivara suurendada ja lähtudes eeltoodust esitab haldur kohtule lõpparuande. Pankrotihaldur on seisukohal, et MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele ja pankrotihaldur kohustustest vabastamisele. Võlgniku raamatupidamise dokumente pankrotihaldurile üle antud ei ole. Eeltoodust tulenevalt leiab haldur, et võlgniku pankrotieelsed raamatupidamise dokumendid tuleb jätta juhatuse liikme R R (z) vastutavale hoiule. Haldur lisab lõpparuandele MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) lõppbilansi seisuga 10.09.2020.a. (Lisa 3). Teade lõpparuande koostamisest MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja sellega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.09.2020.a. Vastuväiteid lõpparuandele saab Harju Maakohtule esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest.“

3.Pankrotihaldur palub kohtul: „1) Kinnitada MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) Vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; 3) Määrata MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo ́le tasu tunnitasu arvestuses summas 1 680,00 eurot (17,5 tundi tunnitasuga 96,00 eurot), millele lisandub käibemaks 20% summas 336,00 eurot. Rahaliste vahendite jääk moodustab kokku 2 002,68 eurot, mistõttu palub haldur määrata lõplikuks tasuks koos käibemaksuga 2 002,68 eurot. Tasu mõista välja võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt1 büroole, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ INC Partner (registrikood 11008111, a/a X); 4) Määrata MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks R R (z).“. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163). PankrS § 163 lg 3 sätestab, et kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotihaldur on esitanud lõpparuande. Teade lõpparuande koostamisest MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja sellega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.09.2020. Vastuväiteid lõpparuandele sai kohtule esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtpäev oli 21.09.2020. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kohtul vastavalt PankrS §-le 163 lg 3 õigus otsustada lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine.
5.PankrS § 162 lg 1 p 3 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. Lõpparuandest nähtuvalt MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga rahalised vahendid võlgniku arvelduskontol puudusid. Puudus ka muu realiseerimisele kuuluv vara. Laekumisi MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotivarasse lõpparuande esitamise hetke seisuga toimunud ei ole. MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad pandiesemed, mistõttu laekumisi pandiesemete müügist toimunud ei ole. MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata või teistelt isikutelt saada olev vara. Võlausaldajad on andnud nõusoleku MULTIFEED LIMITED OÜ 6 (8)

(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks (PankrS § 74 lg 7). Kohtu hinnangul on pankrotihaldur lõpparuande seetõttu õigesti PankrS § 162 lg 1 punkti 3 kohaselt kohtule esitanud.

6.PankrS § 162 lg 2 sätestab: „Lõpparuandes märgitakse: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; 2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa; 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta; 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta; 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada; 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused; 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Lõpparuanne kajastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatud andmeid. PankrS § 162 lg 3 sätestab, et haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on lõpparuandes välja toonud, et võlgniku arvelduskontolt nähtuvad tehingud viitavad juhatuse liikme rasketele juhtimisvigadele ning vastavate tehingute osas esitas haldur pankrotimenetluse raames ka nõuded R R ja X X vastu (tsiviilasjad nr. 2-16-8894 ja nr. 2-17-12852). PankrS § 163 lg 5 esimese lause kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri hinnanguga. Kohus märgib maksejõuetuse põhjuse (raske juhtimisviga) määruse resolutsioonis.
7.PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
8.PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus märgib, lähtudes lõpparuandes avaldatust, kohtumääruse resolutsioonis, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Kohus märgib, et kuna lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses tunnustatud nõuetele vastuväiteid esitanud, siis on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks.
9.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja 7 (8)

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur soovib tasu määramist PankrS § 65 lg 12 alusel, mille kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot, millele lisandub käibemaks. MULTIFEED LIMITED OÜ (pankrotis) võlausaldajad on nõustunud halduri tasu taotlusega tunnitasu arvestuses summas 1680 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 336,00 eurot. Kohus leiab, et halduri poolt taotletavas ulatuses tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Kohus määrab pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasu suuruseks 1680 eurot(17,5 töötundi * tunnitasu 96 eurot), millele lisandub käibemaks 336 eurot, kokku 2016 eurot. Tasu vähendatakse vastavalt halduri taotlusele summani 2002,68 eurot (koos käibemaksuga). Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt OÜ INC Partner (registrikood 11008111, arvelduskonto nr X) kasuks.

10.PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotihaldur on palunud enda vabastamist võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Kohus vabastab halduri. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Pankrotihalduril on kohustus viia läbi võlgniku likvideerimine, mis tähendab seda, et haldurit ei saa vabastada kuni võlgniku äriregistrist kustutamiseni. Kohus leiab, et pankrotihalduril tuleb võlgnik likvideerida ja teha toimingud võlgniku äriregistrist kustutamiseks. Kohus vabastab pankrotihalduri alates võlgniku äriregistrist kustutamisest.
11.PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud pankrotivara kanda ja määrab nende tasumise pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

8 (8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja