Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. august 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-108941
Tsiviilasi
Rendin OÜ hagi A M vastu võla nõudes 1246,38 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Rendin OÜ (registrikood 14672861) Hageja lepinguline esindaja: G E Kostja: A M (isikukood xxx)
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on M T A ja kostja vahel sõlmitud 29.09.2024 tähtajatu üürileping nr xxx aadressil xxx asuva eluruumi väljaüürimiseks. Üürileping lõppes 08.12.2024 üürileandja poolse erakorralise ülesütlemisega makseviivituse tõttu. Kostjal on üürivõlgnevus ajavahemiku 29.09.2024-08.12.2024 eest summas 697,40 eurot, kommunaalkulude võlgnevus ajavahemiku 01.10.2024-08.12.2024 eest summas 179,98 eurot, teenustasu võlgnevus ajavahemiku 01.10.2024-31.12.2024 eest summas 33 eurot ning samuti on kostja tekitanud lukuvahetuse, võtme ja koristusteenuse näol kahju summas 336 eurot. Kostja pole vabatahtlikult nõuet täitnud. 04.10.2024 loovutas M T A kostja vastase nõude hagejale. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult kättetoimetamisportaali Käpo kaudu 06.07.2025. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.