1.Kinnitada K. L. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada K. L. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses: PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõuetena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud: 1) R. M. – 2 336.01 eurot; 2) AS S – 2 169.61 eurot; 3) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu – 31 669.81 eurot; 4) E AS – 334.77 eurot; 5) Xxxx – 152.18 eurot; PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel III rahuldamisjärgu nõuetena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud: T AS – 414.65 eurot.
Kinnitada pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud kulud kokku summas 33 554 (kolmkümmend kolm tuhat viissada viiskümmend neli) eurot ja 9 senti.
5.Määrata pankrotivara arvelt Ly Müürsoo’le pankrotihalduri tasu 17 490 (seitseteist tuhat nelisada üheksakümmend) eurot ja 46 senti, millele lisandub käibemaks 24% 1 (5)
2-18-8829 summas 4 197.71 eurot ja välja mõista halduri tasu OÜ-le Sentire MK (registrikood 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-5) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
7.Saata kohtumäärus menetlusosalistele ning Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 30.07.2018 kohtumäärusega kuulutati välja K. L. pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.10.05.2022 kinnitati pärandvara pankrotimenetluses jaotusettepanek.
TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
3.19. juulil 2025 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, taotluse pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Lõpparuande kohaselt omas K. L. hulganisti arveldusarveid, millel oli rahalisi vahendeid kokku 10.47 eurot. Maanteeameti andmetel oli K. L. nimele registreeritud sõiduauto Chevrolet Chevy G20 Starcraft. Sõiduk oli soetatud 03.07.2008.a, s.o. abielu ajal ja kuulus omandiõiguse tunnistuse järgi ühisvara hulka. PankrS § 137 lg 1 kohaselt võib võlausaldajate üldkoosolek teha haldurile ettekirjutuse müüa vara enampakkumiseta, kui vara müük sel viisil annab suuremat kasu. Haldur leidis sõidukile ostja hinnaga 1 100 eurot. 05.02.2019.a toimunud võlausaldajate üldkoosolek andis pankrotihaldurile nõusoleku müüa sõiduk enampakkumiseta hinnaga 1100 eurot. Seega laekus pankrotivara hulka 550 eurot. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel oli K. L.a nimele registreeritud kolm kinnisasja. Pankrotihaldur esitas 05.07.2019.a Viru Maakohtusse hagiavalduse ühisvara jagamise nõudes. Viru Maakohus kinnitas 25.01.2021.a määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pankrotihaldur korraldas pankrotivara hulka arvatud kinnistu müügiks enampakkumise alghinnaga 70 000 eurot, mis lõppes müügiga hinnaga 87 500 eurot. R. L. kandis ts,asjas xxxx sõlmitud ja kohtu poolt kinnitatud kompromissi tulemusena pankrotivarasse ühe kinnisasja eest 7 500 eurot. Lisaks eeltoodule kuulus kinnistusraamatu andmeil K. L.`ale, H. P. ja A. P. 1/2 kinnisasjast, mille osas esitas pankrotihaldur kohtusse hagi ühisomandi lõpetamiseks. Hagiavaldus rahuldati osaliselt, pärandvara ühisus lõpetati avalikul enampakkumisel müügi teel selliselt, et ühisomand lõpetati ja enampakkumisel müügist saadud K. L.a osa eraldatakse pärandvara pankrotivarasse. Pärast otsuse jõustumist esitas pankrotihaldur kohtutäitur R. P. täitmisavalduse ja palus müüa kaasomand enampakkumisel. Kaasomand müüdi kordusenampakkumisel hinnaga 49000 eurot, millest kohtutäitur kandis pärast täitemenetluse kulude hüvitamist pankrotivara hulka 15 616,38 eurot. Pankrotihaldur esitas avalduse AS Pensionikeskus pensioniosakute võõrandamiseks. Avalduse alusel kandis AS Pensionikeskus pankrotivara hulka 17 906,62 eurot. Kohtutäitur T. A. on kandnud K. L.a 2 (5)
2-18-8829 pärandvara pankrotivara hulka tema menetluses laekunud K. L.a täituri tasud kokku summas 12 869.58 eurot. I. K. usaldusisik on kandnud pankrotivara hulka kohustustest vabastamise menetluse aegsed väljamaksed kokku summas 3,29 eurot. Seega on pankrotivaras väljamakseteks kokku 141 956.34 eurot.
5.PankrS § 146 lg 1 kohaselt tehakse enne jaotise alusel raha väljamaksmist pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) masskohustused; 4) pankrotimenetluse kulud. PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 2 koosmõjust on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) käesoleva seaduse § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa. • Ajutise pankrotihalduri tasu kokku 1 020 eurot koos käibemaksuga (alus: Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.07.2018.a määrus); • Riigilõivud (ühisvara jagamise hagilt, ühisomandi lõpetamise hagilt, hagi tagamiselt, kinnistu omanikukande muutmiselt): kokku 534 eurot (alus: Viru Maakohtu 10.05.2022.a määrus), • Juriidiline teenindamine: kokku 7 791.92 eurot (alus: Viru Maakohtu 10.05.2022.a määrus); • Arco Vara Kinnisvarabüroo OÜ arve Xxxx, hindamiseks: 120 eurot; • Pankrotimenetluse kulud: kokku 2 400 eurot koos käibemaksuga (alus: Viru Maakohtu 10.05.2022.a määrus) • Pankrotihalduri arvestatav tasu: 17 490.46 eurot. Haldur selgitab halduri tasu arvestust: Halduri tasu pankrotivarast kuni 128 001 eurot on 17 439 eurot. 128 001 eurot ületavast osast on tasu 4,8 %, seega 129 073 – 128001 = 1072 eurot x 4,8 % = 51.46 eurot. Seega tasu kokku 17 490.46 eurot (17 439 + 51.46). Kuna pankrotihaldur palub PankrS § 65 lg 1 viimasel lause kohaselt tasu välja mõista OÜ-le Sentire MK (rk 10539935), s.o büroole, mille juhatuse liige ta on ja mille kaudu pankrotihaldur tegutseb ja kuna OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane Käibemaksuseaduse mõttes, siis lisandub tasule käibemaks 24 % summas 4 197.71 eurot. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 33 554.09 eurot.
6.Väljamakseid tehtud: I järgu nõuded: AS S 15 755.63 eurot. II järgu nõuded: 92 646.62 eurot: R. M. 5 903.44 eurot; AS S 5 482.83 eurot; Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 80 029.08 eurot; E AS 845.86 eurot, Xxxx 385.41 eurot. Pandiga koormatud varaks oli kinnistu registriosa nr xxxx, katastritunnusega xxxx, asukohaga xxxx (ärimaa) müügiks enampakkumise alghinnaga 70 000 eurot, mis lõppes müügiga hinnaga 87 500 eurot. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: II järgu nõuded: R. M. 2 336.01 eurot; AS S 2 169.61 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 31 669.81 eurot; E AS 334.77 eurot; Xxxx 152.18 eurot. III järgu nõuded: T AS 414.65 eurot.
8.Pankrotihaldur korraldas vara moodustamise, säilimise ja müügi. Rohkem hagisid haldur esitada ei kavatse.
9.Maksejõuetuse tekkimise põhjus eks on surm 19.11.2017.a, muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. 3 (5)
2-18-8829
10.Haldur palus PankrS § 65, § 651, § 162, § 163 lg 3 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pärandvara pankrotimenetlus, vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest ning kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulud
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
11.Kohus, tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
12.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus osaliselt raha saanud: R. M. – 2 336.01 eurot; 2) AS S – 2 169.61 eurot; 3) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu – 31 669.81 eurot; 4) E AS – 334.77 eurot; 5) Xxxx – 152.18 eurot. III rahuldamisjärgus ei ole osaliselt raha saanud: T AS – 414.65 eurot
13.Võlgniku maksejõuetus tekkis võlgniku surma tagajärjel.
14.19.07.2025 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
15.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
16.PankrS § 193 lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.
17.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivarasse laekunud halduri osavõtul 129 073 eurot. Kuni 01.02.2021 kehtinud PankrS redaktsiooni § 23 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kuni 01.02.2021 kehtinud PankrS redaktsiooni § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja 4 (5)
2-18-8829 arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 1 p 3 kohaselt võib kohus määrata haldurile käesoleva seaduse § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, kui kohus peab seda põhjendatuks. Haldur palub kohtult määrata pärandvara pankrotihaldurile Ly Müürsoo võlgniku pankotivara arvelt tasu ning määrata tasu välja maksmise OÜ-le Sentire MK, mille kaudu pärandvara pankrotihaldur tegutseb, seda summas 17 490.46 eurot ning millele lisandub 24% käibemaks summas 4 197.71 eurot. Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud kohaldada PankrS § 65 lg 51 p 3. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜ-le Sentire MK pankrotivara arvelt tasu summas 17 490.46 eurot, millele lisandub käibemaks 4 197.71 eurot. Samuti kinnitab kohus pankrotimenetluse kulud summas 33 554.09 eurot.
18.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 39 lg 1, § 65 lg 1, lg 12, § 163 lg 2- lg 5, lg 7, § 164 lg 1 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.