Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2020, Narva Kohtuasja number
2-20-7876
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
OÜ NV STEEL hagi Bikonst Ehitus OÜ vastu võla nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
07.09.2020
Menetlustoiming
Avalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja: Osaühing NV STEEL (registrikood 10855932, e-post: [email protected]), Seaduslik esindaja: V N Kostja: Bikonst Ehitus OÜ (registrikood 11943070, e-post: [email protected]) Lepinguline esindaja: Mihhail Tuštšenko
2-20-7876
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on OÜ NV STEEL hagi Bikonst Ehitus OÜ vastu võla nõudes. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 07.09.2020, saates pooltele kohtukutsed. Kostja teatas enne istungit, et on hagejale põhivõla hüvitanud. 07.09.2020. a kohtuistungile hageja ei ilmunud ja kohtule taotlusi menetluse suhtes ei esitanud. Kohtule kohtuistungi edasilükkamise taotlust ei esitanud. Kostja palus jätta hagi läbi vaatamata, kuna hageja ei ole istungile ilmunud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, jätab kohus istungile ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et antud juhul tuleb hagi jätta läbi vaatamata, kuna hageja oli kohtuistungist teadlik. Olenemata põhivõla tasumisest on menetluses kõrvalnõue, millest hageja ei ole loobunud. Kohtuistungile ilmumata jätmise põhjus ei ole kohtule teada, istungi edasilükkamist hageja ei taotlenud. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda ja Hageja kohustub tasuma kostjale menetluskuludena 200 eurot.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.