2-20-10561
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
14.09.2020, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-10561
Tsiviilasi
Sxxxxx Sxxxxx taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks Lõpplahend
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Avaldaja: Sxxxxx Sxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus
2-20-10561 Kohus tutvunud taotluse ja selle lisadega, leiab, et taotlus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse. Kohus leiab, et taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks ei ole põhjendatud ning see tuleb jätta rahuldamata. Notari tasu seaduse (NotTS) § 402 lg 1 näeb ette, et notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda käesoleva seaduse § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning käesoleva seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt esitatakse taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist taotleja elukohajärgsele maa- või linnakohtule. Kui taotlejal ei ole Eestis elukohta, võib taotluse esitada ka maa- või linnakohtule, kelle tööpiirkonnas taotleja viibib. Avaldaja soovib tema vabastamist notari tasu maksmisest pärijate väljaselgitamise ja pärimistunnistuse väljastamise eest täies ulatuses. Taotlusele on lisatud Tartu notar Kairi Aariku 17.07.2020 arve nr 40132 summas 242,51 eurot, sh käibemaks 40,42 eurot. Arvel on märgitud ametitegevused, mille eest on tasu arvestatud: pärimismenetluse algatamine (§ 31 p 32), pärimistunnisuste väljastamine (§ 31 p 33), pärimistunnistuse ärakiri (§ 35), kohtu kinnistusosakonnale esitatava avalduse projekti koostamine, avalduse esitaja allkirja kinnitamine ja avaldusest digitaalse ärakirja väljastamine (§ 31 p 91). Kohus leiab, et arvel märgitud notari ametitoimingud kuuluvad NotTS § 402 lg-s 1 märgitud notari ametitoimingute loetellu, mille eest tasu maksmisest isikut võib vabastada. NotTS § 402 lg 5 alusel kohaldatakse notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12, § 14 ja osalisel vabastamisel § 16. NotTS § 402 lg 6 järgi kohaldatakse maksmisest täieliku või osalise vabastamise või sellest keeldumise üle otsustamisele RÕS § 15 lõiget 2. Notari tasu maksmisest vabastamise taotluse kohta tehtud menetlust lõpetava kohtulahendi ärakiri saadetakse Notarite Kojale. Kohus tuvastas, et esineb RÕS § 7 lg 1 p-s 3 nimetatud riigi õigusabi andmisest keeldumise alus. RÕS § 7 lg 1 p 3 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotlejal on võimalik kulud õigusteenusele kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel, välja arvatud käesoleva seaduse § 14 lõikes 2 nimetatud vara. Avaldusest ja avaldusele lisatud majandusliku seisundi teatisest nähtub, et avaldaja ei tööta ja ta on 100% töövõimetu. Avaldaja on märkinud oma sissetulekuks üüri- ja renditulu 50 eurot kuus ning saadud ülalpidamismaksed 500 eurot kuus, kokku 550 eurot kuus. Teatise kohaselt kuulub talle korter asukohaga xxxxxxxxx, väärtusega ca 1000 eurot. Kohus tegi päringud registritesse ning tuvastas, et avaldajale kuulub teatises märgitud kinnisasi ning lisaks sõiduauto Ford Escort Turnier (esma.reg. 23.10.1996). Muud registreeritud vara kohus ei tuvastanud. Kohus leiab, et kinnisasja ja sõidukit ei saa RÕS § 14 lg 2 lausest 2 lähtuvalt võõrandada, sest tegemist on igapäevakasutuses oleva kinnisasja ja sõidukiga.
2-20-10561 Kohus tegi avaldaja sissetuleku kohta järelepärimise Sotsiaalkindlustusametile. Sotsiaalkindlustusameti 01.09.2020 teatise kohaselt makstakse Sxxxxx Sxxxxxxx puudega täiskasvanu toetust 53,70 eurot kuus. Kohus tegi avaldaja majandusliku seisundi kindlakstegemiseks järelepärimise ka pankadele. AS SEB Pank väljastatud kontoväljavõttest 01.03.2020-02.09.2020 nähtub, et avaldaja kontole on selles ajavahemikus laekunud sotsiaaltoetus 53,70 eurot ning töövõimetoetus vahemikus 399,91-461,59 eurot (märts 399,91€, aprill 427,49€, mai 446,70€, juuni 461,59€, juuli 446,70€, august 461,59€). Muid sissetulekuid kontolt ei nähtu. Perioodi algjääk oli 1140,31 eurot ning lõppjääk 1097,95 eurot. Avaldaja vältimatud püsikulutused on: eluasemekulud 50 eurot, transport 50 eurot, sidekulud 15 eurot ja tervishoiukulud 100 eurot, kokku seega 215 eurot. Notari tasu maksmisest vabastamiseks tuleb kohtul hinnata avaldaja majanduslikku seisundit ja tuvastada, kas avaldaja ei ole majanduslikust seisundist tulenevalt võimeline notari tasu maksma või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena. RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. RÕS § 14 lg 2 lause 1 kohaselt taotleja majanduslikku seisundit hinnates ei arvestata taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. TMS § 131 lg 1 p-de 2 ja 61 kohaselt ei saa sissenõuet pöörata puudega inimese sotsiaaltoetusele ja töövõimetoetusele. Avaldaja majandusliku seisundi hindamisel ei saa kohus arvestada avaldaja sissetulekut, millele pole võimalik pöörata sissenõuet. Avaldaja sissetulekuks üheks kuus on keskmiselt ca 500 eurot, mõnedel kuudel rohkem. Kohtu hinnangul kulub nimetatud summa avaldajal igakuiste kulude katmiseks ning arvestades avaldaja enda poolt esitatud kulusid, jääb sellest mingil määral üle. Kuigi kohus ei arvesta majandusliku seisundi hindamisel töövõimetoetust ega sotsiaaltoetust, nähtub avaldaja kontolt, et 02.09.2020 seisuga on tal vabu rahalisi vahendeid 1097,95 eurot. Seega on avaldajal kontol olemas rahalised vahendid, et tasuda notari arve 242,51 eurot. Kohus leiab, et kui taotlejal on piisavalt vabu olemasolevaid rahalisi vahendeid, peab ta enda arved ikka ise maksma. Ainuüksi see, et avaldaja on 100% töövõimetu isik ja tema jooksvaks sissetulekusk on vai hüvitised ja toetused, ei ole põhjuseks, et teda tuleks vabastada notari arve tasumisest. Kui taotlejatel on vara, pole põhjendatud taotlejate arveid nö tasuda riigi vahenditest. Riigi õigusabi on mõeldud isikutele, kes pole enda majanduslikust seisundist tulenevalt üldse võimelised kandma õigusabi kulusid või on suutelised seda tegema osaliselt. Käesolevalt on avaldajal rohkem kui piisavalt vabu rahalisi vahendeid notari arve tasumiseks kohe ja täies ulatuses. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et avaldaja on suuteline notari tasu maksma ning tema majanduslik seisund võimaldab ka pärast tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Seetõttu tuleb avaldaja taotlus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.