lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-11572/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-11572/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AIT-Nord OÜ11451585(Hageja)Smartvent Group OÜ12535835(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 08. august 2025.a, Tallinn 2-25-11572 AIT-Nord OÜ hagi Smartvent Group OÜ vastu võlgnevuse 14 316,60 euro, viivise 1334,99 euro ja täiendava viivise saamiseks 17104,72 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: AIT-Nord OÜ (registrikood 11451585, asukoht Kadaka tee 181, 12618 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Kruus (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, Sakala 18, 10141 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: Smartvent Group OÜ (registrikood 12535835, asukoht Tartu mnt 80J, 10112 Tallinn) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Kinnitada poolte AIT-Nord OÜ ja Smartvent Group OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja tunnistab hageja põhinõuet summas 13 816,60 eurot ja menetluskulude hüvitamise nõuet summas 1050 eurot, kokku seega 14 866,60 eurot.

Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 14 866,60 eurot alates 01.08.2025 iga kuu esimeseks (1) kuupäevaks tasumisele kuuluvate kaheksateistkümne (18) võrdse osamaksega (iga osamakse suurus 825,92 eurot).

Juhul, kui kostja satub ükskõik missuguse graafikujärgse makse tegemisega viivitusse rohkem kui viis (5) kalendripäeva, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnevuse jäägi tasumist ning viivist suuruses 0,2% võlgnetavalt summalt päevas, kuid mitte rohkem, kui tasumata põhivõla jääk.

Hageja loobub kuni käesoleva kompromissi sõlmimiseni tekkinud viivisenõudest ja mistahes muudest kohustuse rikkumisega tekkida võivatest kahjunõuetest kostja vastu.

1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda v.a. osas, millises kostja need hagejale käesoleva kompromissi alusel hüvitab.

1

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-11572 AIT-Nord OÜ hagis Smartvent Group OÜ vastu võlgnevuse 14 316,60 euro, viivise 1334,99 euro ja täiendava viivise saamiseks seoses kompromissi kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tagastada hagejale AIT-Nord OÜ-le tsiviilasjas nr 2-25-11572 tasutud riigilõiv summas 490 eurot AIT-Nord OÜ arvelduskontole EE611010220201804228.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on AIT-Nord OÜ hagi Smartvent Group OÜ vastu võlgnevuse 14 316,60 euro, viivise 1334,99 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 28.07.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 28.07.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-11572 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 18.07.2025 riigilõivu summas 980 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 490 eurot (980€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja