lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-10162/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-10162/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1342
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 3, 4PankrS § 150 lg 1, 4PankrS § 22 lg 5PankrS § 29 lg 1PankrS § 9 lg 2

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID10872882Tallinna Linnavaraamet75023757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-10162

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2020, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-10162

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus T D pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757, Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Inken Logberg (e-post: Inken [email protected]); Võlgnik: T D (surnud xxxx, isikukood xxxx); Ajutine haldur: Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, 10132 Tallinn; e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada T D (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada Terje Eipre ajutise halduri kohustustest.
3.Määrata ajutise halduri Terje Eipre tasu suuruseks 680 eurot, millele lisandub käibemaks 136 eurot, kokku 816 eurot. Määrata ajutise halduri vajalike kulude katteks hüvitis 35 eurot (sh käibemaks). Tasu ja kulud määrata OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid kasuks (arveldusarve nr xxxx AS Xxxx).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada menetlusabina riigi vahenditest Terje Eiprele ajutise halduri tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40. Ajutise halduri tasu hüvitis välja maksta OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882) arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.
5.Ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulud jätta pärandvara kanda.
6.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. 1 (4)

2-20-10162

7.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile ning Rahandusministeeriumile.
8.Saata kohtumäärus pärast jõustumist p. 4 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja ja pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse resolutsiooni punkti 4 peale võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 14.07.2020 Harju Maakohtule avalduse T D pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 07.08.2020 määrusega võttis kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre ja määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 03.09.2020.
2.Terje Eipre esitas 31.08.2020 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on võlgnikul aruande koostamise seisuga vara väärtuses 1,20 eurot. Võttes arvesse päringute vahendusel laekunud informatsiooni ja avaldaja esitatud pärandavara inventuuri, loeb ajutine haldur, et minimaalne kohustuste summa on vähemalt 804,96 eurot. Ajutine haldur on seega seisukohal, et pärandvara on maksejõuetu. Senise menetluse käigus kogutud andmete põhjal ei olnud ajutisel halduril võimalik teha kindlaks, kas võlgnikul on vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalused. See selgub edasise menetluse käigus. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku ootamatu surm, millest tulenevalt on jooksvad kohustused jäänud täitmata ja turuväärtust omav vara puudub. Võlgniku eluajal viidi läbi mitmeid täitemenetlusi. Eelduslikult ei suutnud võlgnik eluajal kohustusi nõuetekohaselt täita oma väikeste sissetulekute tõttu. Puuduvad andmed, et Võlgnik oleks tahtlikult tekitanud maksejõuetuse või toime pannud kuriteotunnustega teo, mille tagajärjeks oleks tekkinud maksejõuetus. Tuginedes pankrotiavaldusele ja selle lisadele ning päringute teel saadud vastustele, on ajutine haldur seisukohal, et tegemist on maksejõuetusega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur on seisukohal, et huvitatud isikutel tuleks tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1 000 eurot. Juhul, kui ükski isik ei ole nõus pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasuma, on põhjendatud lõpetada võlgniku pankrotimenetlus PankrS § 29 lõike 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3.Ajutise halduri aruanne sisaldab ajutise halduri töötasu aruannet, mille kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 8 tundi, arvestusega 85 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri töötasuks 680 eurot, millele lisandub käibemaks. Lisaks taotleb ajutine haldur vajalike kulude hüvitise määramist summas 35 eurot (sh käibemaks). Ajutine haldur taotleb oma tasu ja hüvitis välja mõista OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid kasuks. Kui kohtu deposiiti

2 (4)

2-20-10162 pankrotimenetluse kulude katteks ei tasuta, taotleb haldur oma tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks hüvitada menetlusabina riigi vahenditest.

4.03.09.2020 toimunud kohtuistungil jäi avaldaja avalduse ning ajutine haldur oma aruande juurde. Kohus määras menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võimalikele võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti hiljemalt 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.
5.Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.09.2020. Seisuga 03.09.202010.09.2020 ei ole Rahandusministeeriumi tagatiste kontole määratud rahasummat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
7.PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse võlgniku surma korral võlgniku vara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
8.Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kohus nõustub ajutise halduri järeldustega võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude deposiiti. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
9.PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine pankrotihaldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lg-s 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu

3 (4)

2-20-10162 ülemmäär 96 eurot. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

10.Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt taotletava tasu summa on mõistlik ja vastab ajutise pankrotihalduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile ning tuleb ajutisele haldurile välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu 85 eurot jääb seaduses sätestatud piiridesse. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri Terje Eipre tasu suuruseks 680 eurot, millele lisandub käibemaks 136 eurot, kokku 816 eurot. Määrata ajutise halduri vajalike kulude katteks hüvitis 35 eurot (sh käibemaks). Tasu ja kulud määrata OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid kasuks (arveldusarve nr xxxx AS Xxxx).
11.PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
12.Kuivõrd võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus § 23 lg 4 alusel, et tasust tuleb ajutisele haldurile hüvitada 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40. Ajutise halduri tasu hüvitis välja maksta OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882) arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.
13.Ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulud jätab kohus pärandvara kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja