lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-18675/22

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-18675/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
E&A Transport OÜ12214433OÜ Vastsemets12444245(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-18675

Tsiviilasi

Vastsemets OÜ hagi E&A Transport OÜ vastu võla nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 14. aprilli 2020 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Apellant (kostja): E&A Transport OÜ (registrikood 12214433), esindaja vandeadvokaat Martin Pärn Vastustaja (hageja): Vastsemets OÜ (registrikood 12444245), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 14. aprilli 2020 otsus tsiviilasjas nr 2-19-18675.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-18675 menetlus ning kinnitada Vastsemets OÜ ja E&A Transport OÜ vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.E&A Transport OÜ tasub Vastsemets OÜ-le haginõude katteks 15 000 eurot
7.oktoobriks 2020.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
Kui E&A Transport OÜ ei tasu punktis 2.1. kokkulepitud summat kokkulepitud tähtpäevaks, tasub E&A Transport OÜ Vastsemets OÜ-le viivist tasumata summalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni võla tasumiseni.
2.3.Pooled kinnitavad, et kokkuleppe punktis 2.1. summa tasumise järgselt neil ei ole üksteise vastu 1. jaanuaril 2018 sõlmitud töövõtulepingu täitmisest või mittetäitmisest tulenevaid nõudeid.
2.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada E&A Transport OÜ-le pool 14. mail 2020 apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarvele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 2 (kahe) tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on E&A Transport OÜ (hageja) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 14. aprilli 2020 otsuse peale, millega maakohus rahuldas hagi osaliselt.
2.Pooled sõlmisid Tartu Ringkonnakohtu 8. septembri 2020 istungil kompromissi, mille tingimused on järgmised: 1) Kostja tasub hagejale haginõude katteks 15 000 eurot 7. oktoobriks 2020. 2) Kui kostja ei tasu p-is 1 kokkulepitud summat kokkulepitud tähtpäevaks, tasub kostja hagejale viivist tasumata summalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni võla tasumiseni. 3) Pooled kinnitavad, et kokkuleppe p-is 1 summa tasumise järgselt neil ei ole üksteise vastu 1. jaanuaril 2018 sõlmitud töövõtulepingu täitmisest või mittetäitmisest tulenevaid nõudeid. 4) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled palusid menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega ning kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palusid pooled lühendada kaebetähtaega kahe tööpäevani. Kostja taotleb ringkonnakohtus tasutud riigilõivu 1/2 osas (500 eurot) tagastamist samale kontole, millelt on summa tasutud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-18675 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu 14. aprilli 2020 otsuse ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.
6.Ringkonnakohus leiab, et kostjale tuleb tema taotlusel tagastada Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarvele kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot. Riigilõiv on tasutud 14. mail 2020 summas 1000 eurot Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ poolt. Poolte menetluskulud jäävad vastavalt taotletule nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Andra Pärsimägi

Triin Uusen-Nacke

Kersti Kerstna-Vaks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja