Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-20-11036

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28.09.2020 kell 11:00 video silla vahendusel aadressil xxxx. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Võlausaldajatel pöörduda ruumi ID ja PIN saamiseks pankrotihalduri poole.

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused S T on esitanud võlgniku pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnik muutunud maksejõuetuks ja ta ei suuda oma kohustusi tavapäraselt täita pikema ajaperioodi jooksul. Võlgnik soovib kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgniku selgituse kohaselt on tema võlgnevuse suuruseks 45 262,61 eurot. Võlgnik viibib vanglas ja temale on määratud 80% töövõimetus. Võlgnik on töötu ja narkomaan.Võlgnikul puudub vara, mille müügi arvelt oleks võimalik võlgnevuste tasumine. Võlgnik taotleb pankrotiavalduselt riigilõivust vabastamist. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Kohus on teinud päringud liiklusregistrisse, kinnistusraamatusse ja äriregistrisse, milledest ei selgu võlgnikul vara olemasolu. Kohus loeb pankrotiavalduse, tehtud päringutega ja PankrS § 31 lg 4 alusel tõendatuks, et S T on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vanglas viibides sissetulek ning tal ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida oli teadaolevalt vähemalt 45 262,61 eurot.

2(3)

2-20-11036 Seega tuleb S T pankrot välja kuulutada (PankrS § 31 lg 1). Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid, kuid võlgnik on ühes pankrotiavaldusega esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tulenevalt PankrS § 171 lg 11 tuleb pankrot seega välja kuulutada. Indrek Naur on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Indrek Naur tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. PankrS § 31 lg 6 alusel määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku aja. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus võlgnikku ilmuma vande andmiseks videosilla vahendusel peetavale üldkoosolekule. Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. Kooskõlastatult halduriga ja juhindudes PankrS § 158 lg-st 6 määrab kohus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasumisele kuuluva deposiidi suuruseks 800 eurot, mis tuleb tasuda 14 päeva jooksul vastava teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Kui deposiit jääb tasumata, võib kohus lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu. Seejuures lahendab kohus ka võlgadest vabastamise menetluse alustamise. Kohus on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse ja ei ole tuvastanud mistahes vara olemasolu. Nimetatud põhjusel kuulub võlgniku avaldus riigilõivust vabastamiseks pankrotiavalduse esitamisel rahuldamisele (TsMS § 182 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.