lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-7332/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7332/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kodukontor AT OÜ14802938

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2020.a, Tallinna Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7332

Tsiviilasi

A. K.i avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg

Avaldaja/võlgnik A. K. (isikukood xxx, elukoht xxx e-post xxx) Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman (büroo asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post [email protected]) 26.08.2020

Istungil osalenud isikud

Avaldaja/võlgnik A. K. Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja A. K.i (isikukood xxx) pankrot 28. augustil 2020.a kell 15.00.
2.Nimetada võlgniku A. K.i pankrotihalduriks Andres Tootsman (büroo asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post [email protected]).
3.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Andres Tootsman ajutise halduri tasuks 900 eurot. Ajutise halduri tasu välja mõista võlgnikult büroo kasuks, mille kaudu haldur tegutseb – Kodukontor AT OÜ a/a EExxx.
4.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 23.09.2020.a kell 10.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja 4, Tallinn, IV korrus, saal 4016).
6.Võlgnikul A. K.il (isikukood xxx) ilmuda 23.09.2020.a kell 10.00 võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, Tallinn, IV korrus, saal 4016).
7.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole

ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Käesolev määrus saata võlgnikule, ajutisele haldurile, Rahandusministeeriumile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja võlgniku avaldus Avaldaja/võlgnik A. K. esitas 20.05.2020 kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avaldaja/võlgnik täiendas esitatud avaldust 27.05.2020.a. Harju Maakohus nimetas 02.06.2020.a määrusega ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsmani. Ajutise halduri aruanne Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt summas 69 078.25 eurot. Võlgniku teadaolevad varad • Korteriomand aadressil xxx (registriosa nr xxx) – võimalik väärtus 18 000 eurot. Korteriomand on koormatud isikliku kasutusõigusega; • Jahirelv Stoeger 12/GA – võimalik väärtus 150-200 eurot; • Netotöötasu 1272 eurot koos. Samuti kuulub võlgnikule kaks sõidukit, mis on tänaseks päevaks utiliseeritud ning pensioniosakud, mida ei saa pankrotivarasse arvata. Võlgniku arvelduskontole laekuvast töötasust ei saa kinni pidada 584 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused • Bondora AS – 13 000 eurot; • Holm Bank AS – 5935 eurot; • Credit.ee OÜ – 1508.16 eurot; • Renovum OÜ – 3293 eurot; • InBank AS – 11 023.50 eurot; • X AS – 596.50 eurot; • Aktiva Finants OÜ – 10 737.08 eurot; • Intrum Estonia AS – 71.25 eurot; • Omega Invest OÜ – 900 eurot; • Credit24 (IPF Digital Estonia OÜ) – 2140.84 eurot; • Ferratum Estonia OÜ – 3885.31 eurot; • Omaraha OÜ – 4273.68 eurot; • Credito.ee – 667.18 eurot; • PlusPlus Baltic OÜ – 2853.50 eurot; • Eesti Inkasso OÜ – 461.30 eurot; • X OÜ – 3309.21 eurot;

• Creditreform Eesti OÜ – 4050.76 eurot; • AS SEB Pank – 371.98 eurot. Kuni pankroti väljakuulutamiseni lisanduvad laenukohustustele veel ka viivised ja intressid. Lisanduda võib kohtutäiturite menetluskulude nõuded ning võlgade täpne suurus ja koosseis selgub pankrotimenetluse edasises käigus nõuete tunnustamise tulemusena. Menetluse edasises käigus vajavad veel täpsustamist täitemenetluste kulude nõuded. Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Maksejõuetuse põhjustas jaanuaris 2018 auto ostuks võetud laen 20 000 eurot. Samuti võttis võlgnik auto remondiks kiirlaenu. Käesoleval ajal ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt praegusel ajal puuduvad. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine pankrotihaldur palub kohtul määrata ajutise pankrotihalduri tasu Kodukontor AT OÜ (registrikood 14802938, a/a EExxx) kasuks 10 töötunni eest 900 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara, mille arvelt oleks võimalik täielikult rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt summas 69 078.25 eurot. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega tegude olemasolu ja ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt praegu puuduvad. Andres Tootsman on andnud nõusoleku enda nimetamiseks A. K.i pankrotihalduriks. Andres Tootsman tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 23.09.2020.a kell 10.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja 4, Tallinn, IV korrus, saal 4016). PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku ilmuma 23.09.2020.a kell 10.00 võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, Tallinn, IV korrus, saal 4016). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 900 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja