Tsiviilasi nr 2-20-128623
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-20-128623
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi Karin Suve ja Selectmodern OÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079; asukoht: F. Tuglase tn 19, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja Merle [email protected], [email protected])
Unger
(e-post:
Kostja 1 Karin Suvi (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja 2 Selectmodern OÜ (registrikood: 11280965; asukoht: Kase tn 68/2-231, 12012 Tallinn), seaduslikud esindajad Karin Suvi, Oliver Suvi
I. Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) ning Selectmodern OÜ ja Karin Suvi (edaspidi solidaarvõlgnikud) kompromissleping alljärgnevas:
Iga kuu 15. kuupäevaks alates augustist 2020. a 150,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.
Credit.ee OÜ esitas 29.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2729,05 euro ja jooksva viivise saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt nõude aluseks on poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenuleping nr XXX ja käendusleping nr XXX. Kuna pooled esitasid 07.08.2020 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, lõpetas kohtunikuabi 13.08.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte nõusolekul kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud, mis ei ole kompromisslepinguga hõlmatud, poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust (128,39 eurot), s.o 64,19 eurot.
TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.