Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. august 2025, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-104189
Tsiviilasi
Rendin OÜ hagi S V vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1543,06 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Rendin OÜ (registrikood: 14672861, asukoht: Peterburi tee 2f, 11415 Tallinn) Hageja volitatud esindaja A S (e-post: xxx) Kostja: S V (isikukood xxx, elukoht: xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei Vsta menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi alus Hageja esitas 27.03.2025 hagiavalduse Harju Maakohtusse. Hagiavalduse kohaselt S V ja xxx (üürileandja) sõlmisid 05.01.2024 üürilepingu nr xxx xxx aadressil asuva eluruumi väljaüürimiseks. Üürileping oli sõlmitud läbi xxx OÜ (hageja) platvormi. Kostja jäi maksetega viivitusse, mistõttu üürileandja ütles üürilepingu erakorraliselt üles. Leping lõppes 15.11.2024. Üürileandja ja hageja sõlmisid 31.01.2025 nõuete loovutamise lepingu, millega xxx xxx OÜ loovutas üürilepingust nr xxx tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määruse ja menetluskulude nimekirjaga toimetati kostjale kätte 27.06.2025 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (04.08.2025) hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõivu summas 315 eurot. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt välja mõista. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
(allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.