Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.08.2020 Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-20-7922

Tsiviilasi

Priiuse Puhketalu OÜ hagi OÜ Metstaguse-Metstoa Põllumajandussaadused vastu võla ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

198 400 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Priiuse Puhketalu OÜ (registrikood 12648367), seaduslik esindaja J S Kostja OÜ Metstaguse-Metstoa Põllumajandussaadused (registrikood 10828450), seaduslik esindaja A M

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista kostjalt OÜ Metstaguse-Metstoa Põllumajandussaadused hageja Priiuse Puhketalu OÜ kasuks välja 151 278,40 eurot. Nimetatud summa koosneb põhivõlast 80 000 eurot, intressist 7200 eurot ja kohtuotsuse tegemise ajaks kogunenud viivisest 64 078,40 eurot.

Mõista OÜ Metstaguse-Metstoa Põllumajandussaadused hageja Priiuse Puhketalu OÜ kasuks välja viivis 0,2% päevas arvestatuna põhivõlalt 80 000 eurot alates 12.08.2020 kuni võlgnevuse tasumiseni.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista kostjalt OÜ Metstaguse-Metstoa Põllumajandussaadused hageja Priiuse Puhketalu OÜ kasuks menetluskuludena 1850 eurot.

2-20-7922 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Priiuse Puhketalu OÜ hagi OÜ Metstaguse-Metstoa Põllumajandussaadused vastu võla ja viiviste nõudes. Kohus võttis 10.06.2020 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostjale on hagi materjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud isiklikult 20.07.2020. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on A Mi ja kostja vahel 07.06.2018 sõlmitud laenuleping, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. Nõuded on loovutatud hagejale. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 1850 eurot ja lepingulise esindaja tasu 468 eurot. Hagi on kohtule esitatud hageja seadusliku esindaja vahendusel, kohtul puudub teave, et hageja oleks kasutanud lepingulise esindaja pakutavat õigusteenust. Seetõttu määrab kohus menetluskulude summaks kokku 1850 eurot ja mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2 (2)