Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Harju Maakohus Andres Suik 10.08.2020, Tallinn Triin Taada 2-20-8335 Nordic Sales OÜ hagi Aktsiaselts Temptrans vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine, kohtuistungi aja tühistamine Hageja: Nordic Sales OÜ (registrikood 12627336, asukoht Väike-Paala 1, 11415 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Jevgenia Pahhutši (Infratum OÜ, asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja: Temptrans AS (registrikood 10035301, asukoht Kroodi tn 8, 74114 Maardu, e-post: [email protected], [email protected]); Kostja lepinguline esindaja: Irina Bušujeva (SA SAK Fond, asukoht J. Vilmsi 47, 10126 Tallinn, e-post: [email protected]). Kirjalik menetlus
1.3 Juhul, kui Temptrans AS viivitab osamaksete tasumisega või tasub osamakseid väiksemas summas kui on kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 toodud, siis muutub kogu võlgnevuse summa 24 195,20 eurot, millest arvestatakse maha tasutud osamaksed, koheselt sissenõutavaks. 1.4 Temptrans AS tasub võlgnevust Nordic Sales OÜ arvelduskontole nr xxx igakuiselt hiljemalt vastava jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-8335 menetlus. Jätta kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale riigilõiv summas 450 eurot ning kanda nimetatud summa Nordic Sales OÜ arveldusarvele nr xxx. Tühistada 02.09.2020 kell 11:00 määratud kohtuistung. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Nordic Sales OÜ hagi Aktsiaselts Temptrans vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 19.10.2018 E100 kaardiostude süsteemiga liitumise lepingu. Kostja ostis kaupu ja teenuseid kasutades E100 kaarti ning tasus nõuetekohaselt arveid. Alates veebruarist 2020 jättis kostja hageja arved tasumata. Hageja taotleb välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus 23 745,20 eurot. Pooled esitasid 27.07.2020 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-8335. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432). Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises selliselt, et kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on tasunud 04.06.2020 hagiavalduselt riigilõivu 900 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 450 eurot ning kanda see hageja taotlusel hageja Nordic Sales OÜ arveldusarvele nr xxx. Seoses kompromissi sõlmimisega ja menetluse lõpetamisega tühistab kohus 02.09.2020 kell 11:00 määratud kohtuistungi (TsMS § 352 lg 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega. /allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.