Pärnu Maakohus Siiri Malmberg
Määruse tegemise aeg ja koht
07. august 2020. a, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-6593
Menetlusosalised ja nende esindajad
R&P OÜ hagiavaldus E-B.T. ja A.M. vastu võla ja kahju hüvitamise nõudes Hageja: R&P OÜ, registrikood 11891410, asukoht Lõvi tee 7, Papsaare küla, Pärnu linn, 88313 Pärnu maakond Hageja lepinguline esindaja Annika Murulaid, e-post: [email protected]
Menetlustoiming
Kostja 1: E-B.T., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
elukoht
Kostja 2: A.M., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.
elukoht
R&P OÜ (registrikood 11891410, hageja) , E-B.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja 1) ning A.M.i (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja 2) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
1.1.E-B.T. ja A.M. tasuvad (solidaarse vastutuse alusel) R&P OÜ-le 03.12.2018 sõlmitud üürilepingust tuleneva võlgnevuse kokku 847 eurot, mis koosneb üüri- ja kommunaalvõlgnevusest summas 39,71 eurot, kahjuhüvitisest summas 494,79 eurot ja käesoleva tsiviilasja menetluskuludest summas 312,50 eurot. 1.2.E-B.T. ja A.M. tasuvad p-s 1.1 nimetatud rahalise kohustuse R&P OÜ-le alates 15.09.2020 igakuiste osamaksetena. Igakuise osamakse suurus on 70,50 eurot, v.a viimase osamakse suurus milleks on 71,50 eurot. Iga osamakse tasumise tähtaeg on jooksva kuu 15. kuupäev.
Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Tagastada R&P OÜ’le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 175 eurost pool ehk 87,5 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada R&P OÜ arveldusarvele nr EE527700771003185484.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on R&P OÜ hagiavaldus E-B.T. ja A.M. vastu kahju hüvitamise nõudes. 06.08.2020 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile ja esitasid kohtule kirjaliku kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Kohus selgitas pooltele kompromisslepingu sõlmimise tagajärgi kohtuistungil. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja riigilõivu 175 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 87,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse taotluses märgitud arvelduskontole nr EE527700771003185484.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.