Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-20-2162/17

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-2162/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.08.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1216

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Veeteede Amet · Sissetulev kiri · 2019-03-12

Vastus järelepärimisele

Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2025-05-21

Sotsiaalministeerium · Sissetulev kiri · 2022-07-29

Menetluse alustamata jätmise teade

Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2019-03-04

Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2019-01-30

Viidatud sätted

Riigi Teataja

VÕS § 113 lg 1Viivis TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaRLS § 59 lg 17TsMS § 133Hagihinna määramine põhi- ja kõrvalnõude järgi TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamine TsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

YourOffice Group OÜ11374672(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.08.2020, Tallinn Tsiviilasja number

2-20-2162

Tsiviilasi

YourOffice Group OÜ hagi K V vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

21 524,8 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja YourOffice Group OÜ (registrikood 11374672), esindajad lepinguline esindaja Tõnis Kõiv Kostja K V (isikukood xxxx) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista K Vlt YourOffice Group OÜ kasuks K V ja Legal Service OÜ vahel 20.04.2015 sõlmitud juriidilise teenuse osutamise lepingust nr 2015/4 tulenevalt põhivõlgnevus 12 734,50 eurot.

3.Välja mõista K Vlt YourOffice Group OÜ kasuks K V ja Legal Service OÜ vahel 20.04.2015 sõlmitud juriidilise teenuse osutamise lepingust nr 2015/4 tulenevalt sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 25.07.2017 kuni 03.02.2020 eest summas 6001,44 eurot, perioodi 04.02.2020 kuni kohtuotsuse tegemiseni 04.08.2020 eest summas 509,38 eurot ja alates 05.08.2020 kuni põhinõude 12 734,50 euro täitmiseni viivis 0,06% päevas.

4.Jätta menetluskulud K V kanda.

5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
21.09.20262-26-106587/10

TsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine

TsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamine

TsMS § 2Tsiviilkohtumenetluse ülesanne

TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

TsMS § 445 lg 2Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramine

Hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse rahuldada osaliselt. Välja mõista K Vlt YourOffice Group OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 950 eurot ja õigusabikulud 1008 eurot (käibemaksuta). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal hagejale tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6.Hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotlus jätta 810 euro osas rahuldamata.

7.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

8.18.02.2020 määruses kohaldatud hagi tagamise abinõu jääb jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhised kaja kautsjoni tasumiseks: https://www.kohus.ee/et/riigiloivud/kontod-ja-viitenumbrid. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6). Hagi alus ja kohtu selgitused

1.Harju Maakohtu menetluses on YourOffice Group OÜ hagi K V vastu võlgnevuse nõudes. Hagi aluseks on K V ja Legal Service OÜ vahel 20.04.2015 sõlmitud juriidilise teenuse osutamise lepingust nr xxxx tulenev võlgnevus. Kostjale on menetlusdokumendid e-posti xxxx kaudu kätte toimetatud 11.05.2020. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

2.Kohus leiab, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele.

3.Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine

4.TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 162 lg 1 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohus jätab menetluskulud TsMS §

162 lg 1 kohaselt kostja kanda.

5.Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 900 eurot, 10.02.2020 hagi tagamise avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot ja 18.02.2020 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on TsMS § 133 kohaselt 21 524,8 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 25 000 eurot tasuda riigilõiv summas 900 eurot. Põhjendatud on hageja menetluskuluna kostjalt välja mõista hagihinnalt tasutud riigilõiv 900 eurot. RLS § 59 lg 17 kohaselt on põhjendatud 18.02.2020 hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 50 eurot, mis tuleb kostjalt välja mõista. Kuigi hageja ei ole taotlenud 10.02.2020 hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivu hüvitamist kostja poolt, märgib kohus, et kuivõrd kohus jättis 10.02.2020 hagi tagamise avalduse rahuldamata hagejast tulenevatel põhjustel, ei ole põhjendatud 10.02.2020 hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivu 50 euro väljamõistmine kostjalt. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud ja vajalik hageja riigilõiv 950 eurot (900 + 50).

6.Asja materjalidest nähtuvalt on muuhulgas hageja menetluskuludeks lepingulise esindaja kulud 1768 (1570 + 198) euro ulatuses. Hagejale on õigusabiteenust osutatud hinnaga 120 eurot/tunnis (ilma käibemaksuta). Kohus leiab, et võttes arvesse käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust ning et asjas ei ole toimunud ühtegi istungit ega sisulist vaidlust, on lepingulise esindaja kulu põhjendatud osaliselt. Kohus peab 09.08.2019 ja 12.08.2019 menetlustoimingutele põhjendatuks kokku 3 tundi. Kohus loeb viivisearvestuse koostamise hagiavalduse koostamise sisse, kuivõrd viivise arvestus on esitatud hagiavalduses, mitte eraldi dokumendina. Viivise koostamisele kulunud aega on ülepaisutatud, kuivõrd hagis esitatud viivise arvestus hõlmab üksnes neli rida ning puuduvad olulised arvutused. Hageja on esitanud 4-leheküljelise hagi sisulise tekstiga. Tegemist ei ole keerulise tsiviilasjaga. Arvestatud 3 tundi on piisab 09.08.2019 ja 12.08.2019 toimingutele. Põhjendatud ei ole 14.08.2019 toiming, kuivõrd see ei nähtu toimikust. Põhjendatud ei ole 04.02.2020 toiming, kuivõrd see ei erine esialgses hagis esitatud viivise tabelist. Põhjendatud on 17.02.2020 toimingule 1 tund ja 18.02.2020 toimingule 0,5 tundi, kuivõrd hageja ei täiendanud hagi oluliselt. Põhjendatud ei ole 19.02.2020, 21.02.2020, 25.05.2020, 01.06.2020 toiming, kuivõrd see kulu ei nähtu toimikust. Arvestades menetlusdokumendi sisu, on 04.06.2020 toimingule põhjendatud 0,5 tundi. Ülejäänud osas peab kohus menetluskulude nimekirjas märgitud kulusid põhjendatuks ja vajalikuks. Hageja ajakulu on põhjendatud ja vajalik 7 tunni ja 20 minuti ulatuses, summas 1008 eurot (8,4 x 120 = 1008). Hageja ei taotle käibemaksu hüvitamist.

7.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab kostjalt välja menetluskuludelt viivise alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

9.TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus rahuldas 18.02.2020 määrusega hagi tagamise avalduse osaliselt. Kuivõrd hagi rahuldatakse otsusega, jääb kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja