Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

-

-

AS LHV Pank arvelduskonto nr xxxx, mille saldo seisuga 03.06.2020 on 2.84 eurot; AS LHV Pank arvelduskonto nr xxxx, mille saldo seisuga 03.06.2020 on 0 eurot; AS SEB Pank arvelduskonto nr xxxx, mille saldo oli pärandvara inventuuri ajal 159,10 eurot, kuid seisuga 29.05.2020 on saldo 0,20 eurot; Luminor Bank AS arvelduskontot nr xxxx, mille saldo seisuga 28.05.2020 oli 0 eurot; Luminor Bank AS pensionikonto nr xxxx väärtus 701,74 eurot; xxxx Osaühing (xxxx) osa nimiväärtusega 2556 eurot. Ettevõtte majandusliku olukorra kohta puudub ülevaade, kuid arvestades asjaolu, et ettevõte teenis põhiliselt müügitulu kinnisvaraprojektide juhtimisega ning antud hetkel ettevõttel kinnisvara puudub on ebatõenäoline, et ettevõtte väärtuseks saab lugeda osakapitali sissemakset summas 2556 eurot; xxxx OÜ (xxxx) osa nimiväärtusega 27 500 eurot. Ettevõtte majandusliku olukorra kohta puudub ülevaade, kuid arvestades asjaolu, et ettevõte teenis põhiliselt müügitulu kinnisvara käitlemise ja välja üürimisega ning antud hetkel ettevõttel kinnisvara puudub on ebatõenäoline, et ettevõtte väärtuseks saab lugeda osakapitali sissemakset summas 27 500 eurot; xxxx OÜ (xxxx) osa 2500 eurot. Ettevõtte majandusliku olukorra kohta puudub ülevaade, kuid arvestades asjaolu, et ettevõte teenis põhiliselt müügitulu kinnisvaraprojektide juhtimisega ning oli xxxx tütarettevõte on ebatõenäoline et

-

ettevõtte väärtuseks saab lugeda osakapitali sissemakset summas 2500 eurot; xxxx OÜ (xxxx) osa nimiväärtusega 1 euro. Sõiduk xxxx, reg.märk. xxxx, esmase registreerimisega xxxx.a, väärtus 500 eurot; Sõiduk xxxx, reg.märk. xxxx, esmase registreerimisega xxxx.a., väärtus 100 eurot; Sõiduk xxxx, reg.märk. xxxx, esmase registreerimisega xxxx.a, väärtus 300 eurot; Sõiduk xxxx, reg.märk. xxxx, esmase registreerimisega xxxx.a, väärtus 100 eurot; Sõiduk xxxx, , reg.märk. xxxx, esmase registreerimisega xxxx.a, väärtus 500 eurot.

Ajutise pankrotihalduri hinnangul on pärandavara reaalset väärtust antud hetkel adekvaatselt võimatu hinnata, kuna puuduvad andmed pärandajale kuuluvate ettevõtete varade osas praeguse seisuga. Pärandvara nimekirjas omab selget väärtust varana välja toodud Luminor Bank AS pensionikontot nr xxxx väärtusega 701,74 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused - AS SEB Pank ees käendus laenulepingust number xxxx tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käendaja rahalise vastutuse maksimumsummas 4 432,56 eurot; - OK Incure OÜ omab pärandaja vastu nõuet summas 306,01 eurot, mille Omaraha OÜ on loovutanud OK Incure OÜ-le; - IPF Digital Estonia OÜ omab pärandaja vastu nõuet summas 1568,58 eurot; - SIA Monify (reg nr 40203083863) laenulepingust nr xxxx ja käenduslepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 28 680,18 eurot; - Coop Pank AS (reg nr 10237832) laenu- ja käenduslepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 35 000 eurot; - A Õ 15.01.2019.a sõlmitud laenu- ja käenduslepingust tulenev võlgnevus summas 225 234,18 eurot; - P Ke 27.07.2017.a sõlmitud laenuleping-võlatunnistusest tulenev võlgnevus summas 60 000 eurot; - R K laenuleping-võlatunnistusest nr xxxx tulenev võlgnevus summas 80 000 eurot; - R K 27.07.2017.a. sõlmitud laenuleping-võlatunnistusest tulenev võlgnevus summas 90 546,00 eurot; - Credit.ee OÜ (reg. kood 11898079) 26.05.2019.a sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus summas 2030,68 eurot; Pärandaja suhtes algatatud ja menetluses olevad täitemenetlused puuduvad. Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti esitatud vastusest tuleneb, et pärandajal maksuvõlg puudub. Lähtudes eeltoodust saab ajutine pankrotihaldur välja tuua, et pärandvara koormavate kohustuste maht on vähemalt 531 041,25 eurot Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2017 aasta, mil pärandaja hakkas endaga seotud ettevõtete poolt võetud laenude laenulepinguid käendama. Viimane suuremahulise käenduslepingu on pärandaja sõlminud 15.01.2019.a xxxx OÜ ning panrotiavalduse esitaja A Õ vahel sõlmitud laenulepingu käendamiseks. Kuna pärandajaga seotud ettevõtted pole suutnud võetud laenukohustusi tasuda on laenuandjad täitmata kohustusi asunud välja nõudma käendajalt. Käesoleval ajal ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi, kuid ajutine pankrotihaldur ei välista, et pankroti välja kuulutamisel võivad esineda muud võimalused vara tagasivõitmiseks pankrotivarasse. Ajutise halduri tasu taotlus

Ajutine pankrotihaldur palub kohtul määrata ajutise pankrotihalduri tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941, a/a EE622200221037157598) kasuks 10 töötunni eest 900 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara, mille arvelt oleks võimalik täielikult rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt summas 531 041,25 eurot. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega tegude olemasolu ja ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul pole välistatud tehingutega tagasivõitmise võimalus, mis vajab täiendavat analüüsimist edasises pankrotimenetluses. Oliver Ennok on andnud nõusoleku enda nimetamiseks M Li pärandvara pankrotihalduriks. Oliver Ennok tuleb nimetada võlgniku pärandvara pankrotihalduriks. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 24.08.2020.a kell 12.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja 4, Tallinn, IV korrus, saal 4016). Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks kokku 1080 eurot. Kohus leiab, et arvestades eeltoodut ning ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 900 eurot + käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot, milline tuleb välja mõista võlgniku pärandvara pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.