lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-16572/19

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-16572/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Ansepuu Mets OÜ12727374(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

03. august 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-16572

Menetlusosalised esindajad

Ansepuu Mets OÜ hagi Meikara OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Oliver Ennok vastu nõude tunnustamiseks Meikara OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja

Menetlustoiming

nende Hageja: Ansepuu Mets OÜ (registrikood 12727374, asukoht Spordi tn 16-34, 11315 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristjan Mägi (Advokaadibüroo Supremia, epost: [email protected]) Kostja: Meikara OÜ (pankrotis, registrikood 10828504) pankrotihaldur Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, e-post: [email protected]) Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1.Võtta vastu hageja Ansepuu Mets OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 219-16572 – Ansepuu Mets OÜ hagis Meikara OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Oliver Ennok vastu nõude tunnustamiseks Meikara OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.
2.Tühistada käesolevas tsiviilasjas 18.08.2020 kell 11.00 määratud korraldav kohtuistung.
3.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, M R arvelduskontole nr xxx.
4.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Ansepuu Mets OÜ hagi Meikara OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Oliver Ennok vastu nõude tunnustamiseks Meikara OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. 22.06.2020 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud hagist loobumise taotlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab,

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses esitatud hagist loobumise avaldusega. Hageja palub tagastada seoses hagist loobumisega pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 300 eurot. Arvestades asjaolu, et hageja on loobunud hagist, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot, hagejale tagastada. Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust kahe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja