lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-7058/8

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7058/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

märgukiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2023-06-06
Riigihange „Lõuna linnakute projekteerimine ja ehitamine“ (viitenumber 258722)
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2023-05-23
Vastuskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2023-06-06
Märgukiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2023-05-23
Väljaminev kiri
Konkurentsiamet · Väljaminev kiri · 2023-12-08
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2023-11-13

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ STEELHOUSE11277667(Hageja)OÜ Astlanda Ehitus11366804(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2020.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-7058

Tsiviilasi

OÜ STEELHOUSE hagi OÜ Astlanda Ehitus vastu 23.02.2018.a töövõtulepingust xxxx tuleneva võlgnevuse 45 482,88 euro ja viivise 45 482,88 euro nõudes 90 965,76 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: OÜ STEELHOUSE (registrikood 11277667, asukoht Fr. R. Faehlmanni 48-2, 10125 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Ainla (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8-9, 10132 Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: OÜ Astlanda Ehitus (registrikood 11366804, asukoht Mäealuse tn 2/1, 12618 Tallinn) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte OÜ STEELHOUSE ja OÜ Astlanda Ehitus vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja OÜ Astlanda Ehitus tasub hagejale OÜ-le STEELHOUSE lepingu tasu vastavalt poolte vahel kooskõlastatud tööde mahtudele 27 775,41 eurot (käibemaksuta summa 23146,18) 5 tööpäeva jooksul kompromissi jõustumisest. Vastava summa tähtaegselt tasumisel lõppevad kõik poolte lepingust tulenevad kohustused, väljaarvatud lepingu pst 7 tulenevad garantiiga seotud kohustused.
1.2.Pooled lepivad kokku, et lepingust tulenevate garantiikohustuste nõuetekohasel täitmisel või lõppemisel tasub kostja OÜ Astlanda Ehitus hagejale OÜ-le STEELHOUSE täiendavalt 3950,81 eurot. Nimetatud summa makstakse hagejale OÜle STEELHOUSE välja vastavalt lepingu punktis 7.3 toodud tingimustele 14 päeva jooksul garantiiperioodi lõppemisest arvates või garantiikohustuste nõuetekohasel täitmisel. Garantiiperioodi lõppemise päevaks loevad pooled 28.10.2020.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
1.3.Pooled lepivad kokku, et kostja OÜ Astlanda Ehitus kohustub punktis 1.1 ja 1.2. nimetatud summade tasumisega viivitamise korral tasuma hagejale OÜ-le STEELHOUSE viivist 0,2 % päevas.
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-20-7058 OÜ STEELHOUSE hagis OÜ Astlanda Ehitus vastu 23.02.2018.a töövõtulepingust xxxx tuleneva võlgnevuse 45 482,88 euro ja viivise 45 482,88 euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale OÜ-le STEELHOUSE tsiviilasjas nr. 2-20-7058 tasutud riigilõiv summas 600 eurot OÜ STEELHOUSE arveldusarvele nr. EE352200221032467843. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ STEELHOUSE hagi OÜ Astlanda Ehitus vastu 23.02.2018.a töövõtulepingust xxxx tuleneva võlgnevuse 45 482,88 euro ja viivise 45 482,88 euro nõudes. Pooled esitasid 10.07.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 10.07.2020.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-20-7058 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 14.05.2020.a riigilõivu summas 1 100 eurot ja 18.05.2020.a täiendavalt 100 eurot, s.o kokku summas 1 200 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 600 eurot (1 200 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja