lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-118879/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-118879/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
873
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Hankija menetluskulude nimekiri
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2024-07-01
Hankija täiendav seisukoht ja menetluskulude nimekiri
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2024-07-05
Küsimused hankijale
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2024-07-12
Hankija täiendavad vastused
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2024-07-15
Hankija vastus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2024-06-26
Hankija teade ja tähtaja pikendamise taotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2024-06-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Kiviõli Soojus10245027(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2020. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-20-118879

Kohtuasi

AS Kiviõli Soojus avaldus S. E.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

AS Kiviõli Soojus (registrikood 10245027, asukoht: Aasa tn 19, Kiviõli linn, Lüganuse vald)

Avaldaja esindaja:

Jevgenia Klimina (lepinguline esindaja, epost xxx)

Võlgnik:

S. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, Lüganuse vald)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS Kiviõli Soojus ja S. E.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.S. E. tunnistab AS Kiviõli Soojus poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1 527 (üks tuhat viissada kakskümmend seitse) eurot ja 11 senti.
1.2.S. E. kohustub tasuma AS-ile Kiviõli Soojus võlgnevuse summas 1 527, 11 eurot alates 25.07.2020. a 14 kuu jooksul igakuiselt 50 (viiskümmend) eurot, viimane osamakse teostab võlgnik 25.08.2021. a summas 877,11 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.
S. E. kohustub kokkulepitud summad kandma Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxxxxxx LHV Pangas, selgitusega „ 2-20-118879, S. E.“.
1.4.Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik hiljemalt 01.08.2021. a avaldajale (xxx) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks viimas 14 osamakse jäägi suhtes. Võlgnik võib suurendada igakuiseid makseid.
1.5.Kompromissi kohaselt maksetega viivitamisel on AS-il Kiviõli Soojus õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja S. E. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.6.Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt määruse resolutsioonis punktis 1.2 toodud kohustusi (s.h eraldi võetuna osamakset), on avaldajal õigus nõuda viivist määras 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase täitmiseni. Võlgniku poolt kohustuse rikkumise hetkeks tasutud summas arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele.
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus AS Kiviõli Soojus avalduses S. E. vastu võlgnevuse nõudes.
4.Kohtumäärus saata AS Kiviõli Soojus esindajale teadmiseks ja S. E.le täitmiseks.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.AS Kiviõli Soojus esitas 18.05.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. E.i vastu 1 501,57 euro võlgnevuse ning menetluskulude hüvitamiseks. 27.05.2020. a tegi kohus makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 08.07.2020. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
2.30.06.2020. a esitatud kompromisslepingu kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1 527,11 eurot. Avaldaja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 1 459,02 eurot, viivis 42,55 eurot, menetluskulu 25,54 eurot S. E. tasub võlgnevuse summas 1 527,11 eurot avaldajale igakuiste osamaksenata 14 kuu jooksul 50 eurot kuus, viimase osamakse teostab S. E. 25.08.2021. a summas 877,11 eurot. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik hiljemalt 01.08.2021. a avaldajale avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks viimas 14 osamakse jäägi suhtes. Võlgnik võib suurendada igakuiseid makseid. Kompromissi kohaselt maksekohustuste täitmise hilinemisel on Kiviõli Soojus AS-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue S. E. vastu koheselt täitmisele. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt määruse toodud kohustusi (s.h eraldi

võetuna osamakset), on avaldajal õigus nõuda viivist määras 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase täitmiseni. Võlgniku poolt kohustuse rikkumise hetkeks tasutud summas arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
6.30.06.2020. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
7.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
9.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
11.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja