Osaühing OMA MAITSE hagiavaldus Hiiu Teed OÜ vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes Hageja Osaühing OMA MAITSE, registrikood 10220599, asukoht Betooni tn 1, 76902 Harku alevik, Harku vald, Harju maakond, Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso, OK Incure OÜ, e-post [email protected] Kostja Hiiu Teed OÜ, registrikood 14702533, asukoht Põllu, 92342 Partsi küla, Hiiumaa vald, Hiiu maakond, e-post [email protected] Kostja seaduslik esindaja Miko Aasma
1.Kinnitada hageja Osaühing OMA MAITSE ja kostja Hiiu Teed OÜ vahel 02.07.2020. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja Hiiu Teed OÜ kohustub tasuma hagejale Osaühing OMA MAITSE kõikide nõuete katteks kokkuleppeliselt 7500,00 (seitse tuhat viissada) eurot.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 7500,00 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
1.3.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele EEXXX Swedbank viitenumber XXX.
1.4.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.5.Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.7.Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale peale käesoleva kohtumääruse jõustumist 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EEXXX Swedbank, viitenumbriga XXX. Tühistada käesolevas tsiviilasjas 9. juuliks 2020. a kella 10.00-ks määratud kohtuistung tsiviilasjas menetluse lõpetamise tõttu. Saata määrus menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus Vastavalt kompromisslepingule jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt kompromisslepingule on pooltel õigus määruse peale esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hagiavaldus 29.04.2020. a esitas hageja Osaühing OMA MAITSE lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Hiiu Teed OÜ vastu. Hageja täiendas esitatud hagiavaldust 12.05.2020. a. Hagiavaldusega palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 6510,12 eurot, 12.05.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 214,79 eurot, jooksev viivis võlgnetavalt põhisummalt (6510,12 eurot) alates 13.05.2020. a VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse tasumiseni ning kahju hüvitamise nõudes summas 2343,64 eurot. Juhul kui kohus leiab, et hageja kahjuhüvitise (sissenõudekulude) nõue ei ole eeltoodud summas põhjendatud palub hageja kohtul alternatiivselt välja mõista kostjalt sissenõudekulu vastavalt VÕS § 1131 lõikele 1 summas 40 eurot. Hagiavalduse kohaselt müüs hageja OÜ Oma Maitse kostjale Hiiu Teed OÜ suulise tellimuse alusel kaupa (betooni) ja esitas kauba eest kostjale kokku 6 arvet kogusummas 6510,12 eurot. Kostja kohustus tasuma kauba eest arve nr 1309 15 päeva ja teised arved 30 päeva jooksul peale arve esitamist. Kostja on kauba kätte saanud, kuid ei ole talle kauba eest esitatud arveid tasunud. Hagi esitamise seisuga on kostjal tasumata hagejale
6510,12 eurot, mis on kostja põhivõlaks, millelt hageja nõuab viivist seaduses sätestatud määras. Kostja esindaja on andnud korduvaid suulisi ja kirjalikke lubadusi võlgnevuse tasumiseks, kuid ei ole neid täitnud. Lisaks on hageja seoses kostja poolt lepinguliste kohustuste rikkumisega pöördunud võlgnevuse sissenõudmiseks OK Incure OÜ poole, millega seoses tekkis hagejal kahju summas 2343,64 eurot, mis seisneb OK Incure OÜ-le makstud teenustasus. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 550 eurot ja lepingulise esindaja kulu 300 eurot. Välja mõistetud menetluskuludelt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 12.05.2020. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja alustas eelmenetlust. Kompromissleping 02.07.2020. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromisslepingu.
1.Kompromissi sõlmimise tingimused Pärnu Maakohtu menetluses on Oma Maitse OÜ (edaspidi hageja) hagi Hiiu Teed OÜ (edaspidi kostja) vastu. Menetlusosalised on saavutanud Hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas käesoleva kompromissi (edaspidi kompromiss) alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks kokkuleppeliselt 7500,00 eurot.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale Kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 7500,00 eurot vastavalt Kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
1.3.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele EEXXX Swedbank viitenumber XXX.
1.3.1.15.07.2020 summas 1000 eurot;
1.3.2.15.08.2020 summas 1000 eurot;
1.3.3.15.09.2020 summas 1000 eurot;
1.3.4.15.10.2020 summas 1000 eurot;
1.3.5.15.11.2020 summas 1000 eurot;
1.3.6.15.12.2020 summas 1000 eurot;
1.3.7.15.01.2021 summas 1000 eurot;
1.3.8.15.02.2021 summas 500 eurot;
1.4.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.5.Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.7.Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.
2.Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused
2.1.Menetlusosalised paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr. 2-20-6309 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.2.Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad
2.3.Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
2.4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.5.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale.
2.6.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 275,00 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele EEXXX Swedbank viitenumber XXX. Kohtu seisukoht
1.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
3.Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
4.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
5.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
6.TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.TsMS § 352 lg 1 alusel võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Käesolevas tsiviilasjas on määratud kohtuistung 9. juuliks 2020. a kell
10.00.Kuna käesoleva määrusega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse, siis kohus tühistab määratud kohtuistungi aja.
9.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on pooled kokku leppinud, et tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et 1⁄2 riigilõivu kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, s.o pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 550 eurot. Kohus on kontrollinud riigilõivu laekumist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Pärnu Maakohtul peale kohtumääruse jõustumist tagastada hageja taotletud kontole 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot kompromisslepingus taotletud arvelduskontole.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.