Tsiviilasi nr 2-20-5769
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 3. juuli 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-20-5769
Tsiviilasi Hagihind
Leaderline OÜ hagi Mereland OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18 194,94 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Leaderline OÜ (registrikood 14285207, asukoht Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Narva mnt 7, 10117) Hageja lepinguline esindaja: Andrei Tšerednik (Õigusbüroo Ironlaw OÜ, Ravi 2-III korrus, e-post [email protected]) Kostja: Mereland OÜ (registrikood 12818562, Tartu maakond, Peipsiääre vald, Koosa küla Koosa 20-9, 60432, seaduslik esindaja: Vjatšeslav Merelaid (isikukood XXX)
Kostja volitatud esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (isikukood XXX, e-post XXX) Kirjalik
Menetlus
Kinnitada Leaderline OÜ ja Mereland OÜ poolt 02.07.2020 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Jrk
Tasumise Makstav Võlgnevuse aeg summa jääk 1 02.07.2020
19091,6 2 10.07.2020
18591,6 3 10.08.2020
15591,6
4 10.08.2020 5 10.09.2020 6 10.10.2020 7 10.11.2020 8 10.12.2020 9 10.01.2021 10 10.02.2021 11 10.03.2021 12 10.04.2021 13 10.05.2021 14 10.06.2021 15 10.07.2021 16 10.08.2021 17 10.09.2021 18 10.10.2021 19 10.11.2021 20 10.12.2021 21 10.01.2022 22 10.02.2022 23 10.03.2022
391,6
14791,6 13991,6 13191,6 12391,6 11591,6 10791,6 9991,6 9191,6 8391,6 7591,6 6791,6 5991,6 5191,6 4391,6 3591,6 2791,6 1991,6 1191,6 391,6 0,00
Tartu Maakohtu menetluses on Leaderline OÜ hagi Mereland OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 02.07.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Leaderline OÜ hagis Mereland OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagi esitamisel, 17.04.2020 tasunud riigilõivu, summas 750 eurot. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 375 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.