Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

esmaseks töötlemiseks ja sisseostuks. 2019. aasta alguses algasid Tasku Keskuses ümberehitustööd, mis tõid kaasa müra ja ehitustolmu, klientide arv langes drastiliselt. Järgmise tagasilöögina lõpetas tegevuse Kuum Krants OÜ ühe asutajaliikme/osaniku Raul Tomingase omanduses olev restoran Burro. Burro OÜ valmistas kokkuleppe alusel ette vajaliku tooraine Kuum Krants OÜ kohvikus pakutavate toitude jaoks. Viimaseks tagasilöögiks oli Tasku Keskuse aatriumi plaatimistööd, mistõttu tuli hiljemalt 24.06.2019 kohvikupind plaatimistööde ajaks ajutiselt sulgeda. Sellest tulenevalt otsustas Kuum Krants OÜ rendilepingu Tasku Keskusega lõpetada ning kohviku sulgeda. Kuna ettevõttel on mitmeid kohustusi võlausaldajate ees ja vara puudub, on Kuum Krants OÜ maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, vaid püsiv. Kohus nimetas 21.05.2020 määrusega Kuum Krants OÜ-le ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause. Kohtu põhjendused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et Kuum Krants OÜ on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Üldandmed Kuum Krants OÜ, äriregistri kood XXX , asukoht XXX, esmakanne 06.11.2018. Juhatuse liikmed alates asutamisest kuni käesoleva ajani: Lauri Räpp (ik XXX) ja Raul Tomingas (ik XXX). Osaühing on asutatud samade isikute poolt ning osanikena on registrisse kantud Lauri Räpp ja Raul Tomingas, mõlema osamakse suurus 1250 eurot. Osaühing on asutatud sissemakset tegemata. Tegevusala registri kohaselt restoranid jm toitlustuskohad. Majandusaasta aruandeid esitatud ei ole. Ajutisele haldurile on võlgnik esitanud raamatupidamise bilansid seisuga 31.12.2018, 31.12.2019 ja 21.05.2020. Majandustegevus ühingus on lõppenud. Vara

Kassas rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku poolt esitatud kassa väljavõtte kohaselt on teenuse eest sularahas tasutud rahalised vahendid kantud pangakontole. Kassas ei ole ajutine haldur tuvastanud tehinguid, mis ei vastaks võlgniku majandustegevusele.

liikmete poolt tahtlikku maksejõuetuse põhjustamist või kuriteo tunnustega tegusid PankrS mõttes. Juhatuse liige on küll hilinenud pankrotiavalduse esitamisega, kuid selle aja jooksul ei ole tekitatud juurde kohustusi (va maksusummadelt arvestatud intress). Võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus ja perspektiiv oma majandustegevuse jätkamiseks. Üürileping on üles öeldud, töötajatega töölepingud lõpetatud. Võlgnikul puudub vara ja kohustusi on 14 782,04 euro ulatuses ning välja on kujunenud alaline maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 tähenduses. Võlgnikul ei jätku rahalisi vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Käesolevaks ajaks teadaolevalt võimalikud tagasivõitmise alused puuduvad. Kuum Krants OÜ on asutatud kahe osaniku poolt rahalist sissemakset tegemata. Äriseadustiku § 1401 lg 2 kohaselt vastutab osanik osaühingu ees osaühingu kohustuste eest tasumata sissemakse ulatuses, kui osaühingu kohustust ei ole võimalik täita osaühingu vara arvel. Osanik Lauri Räpp on enda kanda võtnud osaühingu ajutise pankrotimenetluse kulude hüvitamise kohustuse. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2000 eurot ja maksmise tähtajaks 01.07.2020 ning teatanud 11.06.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Kuum Krants OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kuum Krants OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus äriühingu juhatuse liikme Lauri Räpi. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub määrata ajutise halduri tasuks ja kulutuste hüvitiseks 638 eurot, millele lisandub käibemaks 127,60 eurot, kokku 765,60 eurot. Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 9 tundi olenevalt toimingu keerukusastmest 30-90 eurot tund. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Tiia Kalausele tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 638 eurot, millele lisandub käibemaks 127,60 eurot, kokku 765,60 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu ja hüvitatavad kulutused tuleb määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so OÜ-le CiviLex. Ajutise halduri tasu tuleb TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel välja mõista solidaarselt Kuum Krants OÜ-lt ja juhatuse liikmelt Lauri Räpilt, kes on Kuum Krants OÜ osanikuna võtnud kulud enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.