Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Mõistlik
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2020, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-20-108923
Tsiviilasi
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi OÜ R-RENT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490, asukoht: Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kädi Sacik-Korn (e-post: [email protected]) Kostja: OÜ R-RENT (registrikood: 10452795, asukoht: Lennujaama tee 2, 11101 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja seaduslikud esindajad: A K (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx), T K (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx)
Resolutsioon
28.04.2020 esitas osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ R-RENT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Osaühing EUROPARK ESTONIA tasus 05.03.2020 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 45.00 eurot ja hagi esitamisel 27.04.2020 täiendavalt riigilõivu summas 30.00 eurot. 06.05.2020 kohtumäärusega võttis kohus esitatud hagi menetlusse. 27.06.2020 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja sõidukeid kasutanud isik täitis hageja ees kõik hagiavalduse aluseks olevad nõuded. Hageja palub jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda, kuna hagejale on hüvitatud ka tema menetluskulud. Hageja palub tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr EE942200221039748183 Swedbank AS-is, selgitusega: „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-108923 (R-RENT OÜ, xxxx ja xxxx)”. Kohtumääruse põhjendused I Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis OÜ R-RENT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. II TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled saavutasid sisuliselt kohtuvälise kokkuleppe ning hageja nõue rahuldati kostja sõidukeid kasutanud isiku poolt, mistõttu hageja loobus hagist, siis jätab kohus analoogia korras TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda. III Hageja on taotlenud 1⁄2 tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 ning hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 05.03.2020 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust summas 45.00 eurot ja hagi esitamisel 27.04.2020 täiendavalt tasutud riigilõivust summas 30.00 eurot 1⁄2, s.o 37.50 eurot EUROPARK ESTONIA OÜ arveldusarvele nr EE942200221039748183 Swedbank AS-is, selgitusega: „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-108923 (R-RENT OÜ, xxxx ja xxxx)”. Riigilõiv tagastatakse kohtumääruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.