lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-6341/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6341/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
880
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saneerimismenetluse OÜ11579994Best Group Ehitus OÜ14382598(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2020. a. Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-6341

Tsiviilasi

Best Group Ehitus väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja/võlgnik: Best Group Ehitus OÜ (registrikood 14382598, aadress: Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn, epost: [email protected]), juhatuse liige V S Võlgniku lepinguline esindaja: jurist Danil Lipatov (e-post: [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (e-post: [email protected])

esindajad

OÜ

avaldus

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus ja kuulutada välja Best Group Ehitus OÜ (registrikood 14382598) pankrot 30. juunil 2020 a. kell 16:00.
2.Nimetada Best Group Ehitus OÜ pankrotihalduriks Martin Krupp.
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasuks 1260 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 252 eurot, kokku 1512 eurot ning kulud määrata summas 56,91 eurot.
4.Välja mõista V S poolt 18.06.2020 maksekorraldusega nr 17 kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt Martin Krupp`i ajutise halduri tasu 1512 eurot ja kulud 56,91eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 4 nimetatud ajutise halduri tasu Saneerimismenetluse OÜ-le registrikood 11579994 (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS).
6.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 16.07.2020 algusega kell 11:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
7.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude 1(3)

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Kohtumäärus saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik Best Group Ehitus OÜ esitas 29.04.2020 Harju Maakohtusse avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse 07.05.2020 menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi. Ajutise pankrotihalduri 30.05.2020 esitatud aruande kohaselt võlgnikul on kohustusi vähemalt 56 808,86 euro ulatuses, võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Võlgnik on hinnanud vara väärtuseks 500 eurot. Pankrotimenetluse jätkamiseks on V S tasunud 18.06.2020 kohtu deposiiti 3000 eurot. Kohtu põhjendused
1.PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
2.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
3.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
4.Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Ajutise pankrotihalduri 30.05.2020 esitatud aruande kohaselt on võlgniku varaks sõiduk xxxx, xxxx. a, reg. märgiga xxxx. Portaali xxxx andmetel võõrandatakse samaväärseid sõidukeid hinnavahemikus 500 kuni 2 000 eurot. Võlgnik on hinnanud sõiduki väärtuseks 500 eurot. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 56 808,86 eurot. Seega võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara väärtuse. Maksejõuetus ei ole ajutise 2(3)

iseloomuga, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud ning väljavaated majandustegevuse taaskäivitamiseks puuduvad. Kohus leiab, et võlgnik Best Group Ehitus OÜ on püsivalt maksejõuetu ja avaldus tuleb rahuldada.

5.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
6.PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
7.PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
8.Martin Krupp on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub ajutise pankrotihalduri tasu 14 töötunni eest summas 1260 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 252 eurot, kokku 1512 eurot ning kulud summas 56,91 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile.
9.Välja mõista V S poolt 18.06.2020 maksekorraldusega nr 17 kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt Martin Krupp`i ajutise halduri tasu 1512 eurot ja kulud 56,91eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja