lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-121257/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 30.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-121257/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
788
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Introl Holding OÜ14816490(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-121257

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2020, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-121257 OÜ Introl Inkasso maksekäsu kiirmenetluse avaldus A P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ Introl Inkasso (registrikood 14816490; asukoht: Pärnu mnt 36-23, Tallinn), lepinguline esindaja Marilin P (e-post: [email protected]). Võlgnik: A P (XXXXXXXXXXXX). Kirjalik menetlus

Menetluse viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1) Kostja A P kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203,23 eurot, intressi katteks 12,92 eurot, viivisevõla katteks 2,13 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 313,28 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 25.07.2020 35,00 278,28 25.08.2020 35,00 243,28 25.09.2020 35,00 208,28 25.10.2020 35,00 173,28 25.11.2020 35,00 138,28 25.12.2020 35,00 103,28 25.01.2021 35,00 68,28 25.02.2021 35,00 33,28 25.03.2021 33,28 0,00 Kokku: 313,28 2) Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 712643768. 3) Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Introl Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

2-20-121257

Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimaluse, siis ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Asjaolud ja poolte taotlus

1.OÜ Introl Inkasso esitas 03.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A Pilt 247,49 euro suuruse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 12.06.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud samal päeval. Võlgnik A P esitas 12.06.2020 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 19.06.2020 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pärnu Maakohtu 26.06.2020 määrusega tegi kohus OÜ-le Introl Inkasso ettepaneku esitada oma nõue (hagi) A Pi vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.
3.Pärnu Maakohtule saabus 29.06.2020 alljärgnev poolte allkirjastatud kompromissileping: „Sõlmida tsiviilasja nr 2-20-121257 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203,23 eurot, intressi katteks 12,92 eurot, viivisevõla katteks 2,13 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 313,28 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 25.07.2020 35,00 278,28 25.08.2020 35,00 243,28 25.09.2020 35,00 208,28 25.10.2020 35,00 173,28 25.11.2020 35,00 138,28 25.12.2020 35,00 103,28 25.01.2021 35,00 68,28 25.02.2021 35,00 33,28 25.03.2021 33,28 0,00 Kokku: 313,28
2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 712643768.
3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Introl Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-121257 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.“

2-20-121257

Kohtu seisukoht

4.Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lgle 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
5.Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel on see lubatav ning seetõttu ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja