(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kädi Vaker
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.07.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-4203
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu) hagi S. K. vastu 850,19 euro nõudes
Tsiviilasja hind
850,19 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik (Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu; registrikood 70000898) Hageja volitatud esindaja: A. T. (e-post: XXX) Kostja: S. K. (isikukood XXX; e-post: XXX)
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostjad said tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata Hagiavalduse kohaselt oli kostja XXX kinnipeetav kuni 13.02.2025. Vangla andis kostjale kasutada tahvelarvuti, mis kuulus riigile. 02.05.2024 leidis aset sündmus, kus kostja tagastas lõhutud ekraaniga tahvelarvuti (Microsoft Surface Pro 3, seerianumbriga XXX), mille maksumus oli 850,19 eurot. Seega on riigile tekkinud kahju summas 850,19 eurot. Kohus tegi menetlusse võtmise määruse ja hagiavalduse kostjale kättesaadavaks 05.05.2025 läbi avaliku e-toimiku. Kohus saatis menetlusdokumendid kostja e-posti aadressile XXX ja elukoha aadressile XXX. Kohus toimetas menetlusdokumendid kätte 03.07.2025 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja kohustus kohtule vastama hiljemalt 17.07.2025, kuid kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka hiljem kostja vastanud ei ole. Kohus rahuldab eelnevast tulenevalt hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kuna kohus rahuldab hagi, jätab kohus menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kuivõrd hagejal menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.