Pankrotimenetluse lĂ”petamine, kohustustest vabastamise menetluse alustamine, kirjalik menetlus Avaldaja/vĂ”lgnik: XX (isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukohta Eestis ei ole, muu sideaadress: XXX; e-post: xxx) Pankrotihaldur: vandeadvokaat Kristo Teder (Maria MĂ€gi AdvokaadibĂŒroo, asukoht Tatari 25, Tallinn 10116, epost [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
RESOLUTSIOON
1.LÔpetada XX (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pÀrast pankroti vÀljakuulutamist raugemise tÔttu.
2.XX pankrotimenetluses vÔlausaldajate tunnustatud nÔuded ja nÔuete osad, mille ulatuses vÔlausaldajatel on raha saamata: Jrk Nimi (kood; arvelduskonto) Saamata osa Jaotis nr (eurodes) (%)
1.Rannar Liitmaa 6803,73 6,99 (arvelduskonto nr EE131010010651314015)
2.Rannar Liitmaa 1093,29 1,12 (arvelduskonto nr EE131010010651314015)
Bigbank AS 564,02 0,58 (registrikood 10183757; arvelduskonto nr EE271010102032581003)
4.BB Finance OĂ 1060,29 1,09 (registrikood 11306564; arvelduskonto nr EE912200221051415300)
5.SEB Pank AS 87 386,51 89,79 (registrikood 10004252; arvelduskonto nr EE291010002036573007)
Tsiviilasi nr 2-19-1383
KohtutĂ€itur Ănne Pajur 38,34 0,04% (arvelduskonto nr EE191010010126369016)
7.KohtutĂ€itur Kersti Kaljula 373,87 0,38% (arvelduskonto nr EE111010010124479018) 97 320,05 Kokku VĂ”lgnik ĂŒhelegi nĂ”udele vastuvĂ€iteid esitanud ei ole.
3.Vabastada Kristo Teder XX pankrotihalduri kohustustest.
4.MÀÀrata XX pankrotihalduri Kristo Tederi töötasu suuruseks x eurot (sisaldab kÀibemaksu 20% summas x eurot) ning halduri tehtud vajalike kulutuste suuruseks 62,86 eurot (sisaldab kÀibemaksu).
5.JÀtta pankrotimenetluse kulud vÔlgniku XX kanda.
6.Rahuldada XX menetlusabi taotlus ja TsMS § 183 lg 2 alusel anda talle pankrotihalduri tasu ja kulude kandmiseks riigipoolset menetlusabi x eurot (lisandub kĂ€ibemaks x eurot), ilma kohustuseta saadud menetlusabi riigile hĂŒvitada.
7.Pankrotihalduri tasu ja kulude katteks maksta x eurot (sisaldab kÀibemaksu) menetlusabi korras vÀlja Eesti Vabariigi vahenditest.
8.Pankrotihalduri tasu summas x eurot (sisaldab kĂ€ibemaksu) ning kulud summas x eurot (sisaldab kĂ€ibemaksu), kokku x eurot mĂ”ista vĂ€lja vĂ”lgnikult XXlt Maria MĂ€gi AdvokaadibĂŒroo OĂ kasuks.
9.Pankrotihalduri tasu ja kulud kanda MĂ€gi AdvokaadibĂŒroo OĂ-le (a/a EE832200221039155226, Swedbank).
10.MÀÀrus toimetada kÀtte menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
11.Algatada menetlus vÔlgniku XX pankrotimenetluses tÀitmata jÀÀnud kohustustest vabastamiseks.
12.MÀÀrata XX usaldusisikuks A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX).
13.PÀrast vÔlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus vÔlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses tÀitmata jÀÀnud kohustustest vabastamise. Kohus vÔib oma kohustusi nÔuetekohaselt tÀitnud vÔlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses tÀitmata jÀÀnud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkÔige kui vÔlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nÔuetekohaselt tÀitnud ja rahuldanud vÔlausaldajate nÔudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
14.VĂ”lgniku XX kohustused menetluse kestel PankrS § 173 jĂ€rgi: - VĂ”lgnik on kohustatud tegelema mĂ”istlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - VĂ”lgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nĂ”udel teavet oma tegevuse vĂ”i selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohus kohustab XXt viivitamata kohtule teatama oma sissetulekute suuruse ja/vĂ”i sissetulekut andva tegevusala muutumisest, samuti elukoha muutumisest. - VĂ”lgniku töö- vĂ”i teenistussuhtest vĂ”i muust sarnasest suhtest saadud tulu vĂ”i ettevĂ”tlusest saadud tulu nĂ”uded loetakse loovutatuks usaldusisikule. - VĂ”lgnik ei pea usaldusisikule ĂŒle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenĂ”uet. TĂ€itemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-s 1 sĂ€testatud sissetulekute suuruse arvutamisel tuleb XXl lĂ€htuda Eesti Vabariigix kehtivast palga alammÀÀrast, kuni kohus ei ole vĂ”lgniku taotlusel mÀÀranud teisiti. PĂ€rimise teel saadu vÀÀrtusest on vĂ”lgnik XX kohustatud usaldusisikule ĂŒle andma poole.
15.Usaldusisiku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 jÀrgi: 2 (6)
Tsiviilasi nr 2-19-1383 - VĂ”lgniku töö- vĂ”i teenistussuhtest vĂ”i muust sarnasest suhtest saadud tulu vĂ”i ettevĂ”tlusest saadud tulu nĂ”uded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama (PankrS § 173 lg 3). - Usaldusisik peab vĂ”lgniku töö- vĂ”i teenistussuhtest vĂ”i muust sarnasest suhtest saadud tulust vĂ”lgnikule XXle ĂŒle andma 25%. ĂlejÀÀnud 75% tuleb hoiustada vĂ”lausaldajate jaoks. - Usaldusisik peab vĂ”lgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja vĂ”lausaldajate jaoks hoiustatud rahast tegema vĂ”lausaldajatele ĂŒks kord aastas vĂ€ljamakseid. Maksed tuleb teha mÀÀruse resolutsioonis mĂ€rgitud vĂ”lausaldaja andmeid ja makserekivisiite kasutades ning vastavalt iga vĂ”lausaldaja jaotisele. - VĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse lĂ”pus esitab usaldusisik kohtule lĂ”pparuande.
16.Kohus kohustab XXt esitama vĂ”lgniku kohustuste tĂ€itmise kohta ĂŒks kord aastas, iga aasta 01. juuliks, kohtule aruande (sh andmed aruandeperioodil saadud sissetulekute, varalise seisundi muutuste, mĂ”istlikult tulutoova tegevuse otsimise kohta, vĂ”lausaldajate jaoks hoiustatud ja vĂ€ljamakstud summade kohta jms). Esimene aruanne tuleb esitada ilma tĂ€iendava meeldetuletuseta 01. juuliks 2021.
17.Avaldada pankrotimenetluse lÔpetamise teade vÀljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord MÀÀruse peale vÔib vÔlgnik esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule PÀrnu Maakohtu kaudu 15 pÀeva jooksul mÀÀruse kÀttetoimetamisest alates. Menetlusabi andmise osas vÔib mÀÀruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi vÔi rahandusministri mÀÀratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu.
MENETLUSE KĂIK, PANKROTIHALDURI ARUANNE
1.PĂ€rnu Maakohtu 12.03.2019 mÀÀrusega kuulutati vĂ€lja XX pankrot, nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Teder. Pankrotihaldur esitas 30.12.2019 kohtule aruande, milles palub lĂ”petada XX pankrotimenetlus pĂ€rast pankroti vĂ€lja kuulutamist raugemise tĂ”ttu juhul, kui vĂ”lgnik, vĂ”lausaldaja vĂ”i kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vĂ€hemalt 2000 eurot. Haldur teeb ettepaneku algatada vĂ”lgniku XX suhtes kohustustest vabastamise menetlus ning mÀÀrata vĂ”lgniku ennast usaldusisikuks vĂ”i mÀÀrata selleks teine kanditaat, kelle nĂ”usolek kohtule edastatakse. Kohus 10.01.2020 mÀÀrusega kutsus isikuid ĂŒles tasuma hiljemalt 24.01.2020 kohtudeposiiti pankrotimenetluse raugemise vĂ€ltimiseks 2000 eurot. Keegi kohtudeposiiti midagi maksnud ei ole.
2.Pankrotihalduri aruande kohaselt XX pankrotivara puudus ja selle mĂŒĂŒgist ei ole raha laekunud. Haldurile teadaolevalt vĂ”lgnik kĂ€esoleval hetkel ei tööta. VĂ€ljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 mĂ”istes puuduvad. Jaotise alusel ei ole ĂŒhelegi vĂ”lausaldajale raha makstud. Pandiga tagatud nĂ”uded antud menetluses puuduvad. MĂŒĂŒmata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Pankrotimenetluses puudus valitsetav vara. VĂ”lausaldajate tunnustatud nĂ”ude osa, mille ulatuses vĂ”lausaldajad ei ole raha saanud on kokku 97 320,05 eurot: Rannar Liitmaa 6803,73 eurot, Rannar Liitmaa 1093,29 eurot, Bigbank AS 564,02 eurot, BB Finance OĂ 1060,29 eurot, SEB Pank AS 87 386,51 eurot, KohtutĂ€itur Ănne Pajur 38,34 eurot ja KohtutĂ€itur Kersti Kaljula 373,87 eurot. LĂ€bivaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Vajalikud kulutused, mis koosnevad kuludest kohtumÀÀruse tĂ”lkele, on haldur kandnud omavahenditest ja palub need hĂŒvitada, esitades vastava taotluse eraldi koos tasu taotlusega. VĂ”lgniku töötasu laekub xxxxx xxxxxxxxx olevale arvelduskontole, millele Eesti Vabariigi pankrotihalduril puudub ligipÀÀs. VĂ”lgnik on seisukohal, et töötasu jÀÀb ulatusse, millele ei ole vĂ”imalik Xxxxx Xxxxxxxxxx kehtiva korra jĂ€rgi sissenĂ”uet pöörata. Riigikohtulahend asjas nr 3-2-1-90-16, millest nĂ€htub, kuidas tuleb arvestust pidada Xxxxx Xxxxxxxxxx laekuva töötasu osas, on lĂ€htutud kohustustest vabastamise menetluse aegsest olukorrast. Pankrotimenetluse aegsekt olukorda samastada ei ole vĂ”imalik. VĂ”lgnik mĂ€rgib maksejĂ”uetuse tekkimise pĂ”hjustena elukaaslasega ĂŒhiselt vĂ”tud kodulaenu ning suutmatust tasuda laenu igakuiseid tagasimakseid. VĂ”lgnik on avaldanud, et lisaks kodulaenule, oli vĂ”lgnik vĂ”tnud ka mitmeid kiirlaene ja jĂ€relmakse, mille tagasimaksetega jĂ€i vĂ”lgnik hĂ€tta. VĂ”lgniku sĂ”nul, suutmatusest tasuda 3 (6)
Tsiviilasi nr 2-19-1383 kodulaenu tagasimakseid, mĂŒĂŒdi kodulaenu eest soetatud kinnisvara enampakkumisel SEB Pank AS nĂ”ude katteks turuhinnast oluliselt madalamalt. Eeltoodust tulenevalt ei katnud vĂ”lgniku sĂ”nul eluaseme mĂŒĂŒgist saadud vahendid kogu laenujÀÀki panga ees. Tasuvama töö leidmiseks kolis vĂ”lgnik Xxxxx Xxxxxxxxx ning asus seal tööle ning pĂŒĂŒdis oma vĂ”lakoormust vĂ€hendada, kuid tulenevalt tervisliku seisundi halvenemisest on vĂ”lgnik seisukohal, et ilmselt ei ole vĂ”lgnik suuteline varsti enam tĂ€iskoormusega tööd tegema. Haldur nĂ”ustub vĂ”lgniku pĂ”hjendustega osaliselt ja on tĂ€iendavalt seisukohal, et vĂ”lgniku maksejĂ”uetuse pĂ”hjuseks on asjaolu, et vĂ”lgnik on vĂ”tnud endale kohustusi, mille tĂ€itmiseks ei ole vĂ”imeline olnud. Haldur palub lĂ”petada XX pankrotimenetlus peale pankroti vĂ€lja kuulutamist raugemise tĂ”ttu juhul, kui vĂ”lgnik, vĂ”lausaldaja vĂ”i kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vĂ€hemalt 2000,00 eurot; algatada vĂ”lgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus ja mÀÀrata XX iseenda usaldusisikuks vĂ”i mÀÀrata selleks teine kanditaat, kelle nĂ”usolek kohtule edastatakse.
3.Pankrotihaldur palub mÀÀrata pankrotihalduri kohustuste tĂ€itmise eest tasuks x eurot (koos kĂ€ibemaksuga), millest jĂ€tta x eurot kandmiseks riigivahenditest MĂ€gi AdvokaadibĂŒroo OĂ-le ja ĂŒlejÀÀnud osa tasust summas x eurot jĂ€tta vĂ”lgniku kanda. Samuti palub haldur mÀÀrata kindlaks halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 62,86 eurot, jĂ€tta need vĂ”lgniku kanda ja mĂ”ista vĂ€lja Maria MĂ€gi AdvokaadibĂŒroo OĂ kasuks. Halduri toimingute ajakulu on x tundi, summas x eurot (arvestusega 1 tund = x eurot), millele lisandub kĂ€ibemaks summas x eurot, kokku x eurot. Pankrotimenetluse ajal on Mari MĂ€gi AdvokaadibĂŒroo OĂ kandnud menetluses tekkinud tĂ”lke kulu summas 62,86 eurot, mis oli vajalik Xxxxx kohtutĂ€iturile info edastamiseks.
KOHTU PĂHJENDUSED
Pankrotimenetluse lÔpetamine
4.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 nÔuetele. Pankrotihalduri kogutud ja aruandes kajastatud andmete pÔhjal kohus tuvastas, et vÔlgnikul pankrotimenetluse jÀtkamiseks vara ega sissetulekuid ei ole, samuti puuduvad vÔimalused vara tagasivÔitmiseks vÔi tagasinÔudmiseks. VÔlgnikul ei ole piisavalt vara massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike vÀljamaksete tegemiseks, samuti ei ole keegi deposiiti tasunud pankrotimenetluse raugemise vÀltimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu mÀÀratud summat. SeetÔttu kohus leiab, et XX pankrotimenetluse lÔpetamine PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tÔttu on pÔhjendatud. Kohus avaldab Ametlikes Teadaannetes vastava sisuga teate. Kohus kinnitab pankrotihalduri aruande ning vabastab pankrotihalduri tema kohustustest. Pankrotimenetluse kulud
5.Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg-st 2 ja PankrS § 150 lg-st 2 tulenevalt jÀÀvad pankrotimenetluse kulud vÔlgniku XX kanda.
6.PankrS § 65 lg-te 1 kohaselt on halduril Ă”igus saada tasu oma ĂŒlesannete tĂ€itmise eest. PankrS § 65 lg 11 sĂ€testab, et kui kohus on kuulutnud pankroti vĂ€lja PankrS § 171 lĂ”ike 11 alusel ja vĂ”lgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, mÀÀrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lĂ”igete 1â3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hĂŒvitamiseks vĂ”ib kohus mÀÀrata sel juhul menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse vĂ”ib esitada haldur. Sellest tulenevalt on praegusel juhul tasu suuruse mÀÀramise aluseks ĂŒlesannete tĂ€itmisele kuluv aeg ning tunnitasu ĂŒlemmÀÀr on 96 eurot, mis PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab kĂ”iki seaduses ettenĂ€htud makse, vĂ€lja arvatud kĂ€ibemaks. Halduri tasule lisatakse kĂ€ibemaks muu hulgas siis, kui haldur taotleb tasu vĂ€ljamaksmist bĂŒroole ning bĂŒroo on kĂ€ibemaksukohustuslane kĂ€ibemaksuseaduse tĂ€henduses.
7.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasunĂ”ue on pĂ”hjendatud ja tuleb rahuldada. Halduri tĂ€idetud ĂŒlesannete sisu ja mahtu arvestades on halduri nĂ€idatud töömaht x tundi selles asjas pĂ”hjendatud ja vajalik. Haldur on teinud ettepaneku mÀÀrata pankrotihalduri tasuks x eurot
4 (6)
Tsiviilasi nr 2-19-1383 (lisandub kĂ€ibemaks), millest x (lisandub kĂ€ibemaks) ulatuses hĂŒvitada riigi vahenditest ning ĂŒlejÀÀnud osas jĂ€tta vĂ”lgniku kanda.
8.PankrS § 65 lg 11 alusel haldur taotleb anda vĂ”lgnikule menetlusabi halduritasu maksmiseks. TsMS § 183 lg 2 jĂ€rgi vĂ”ib Eesti pankrotivĂ”lgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa vĂ”i ei ole pĂ”hjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks mÀÀratud menetlusabi, mida ei mĂ”isteta riigi tuludesse vĂ€lja, ei vĂ”i olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas ettenĂ€htud maksud, vĂ€lja arvatud kĂ€ibemaks. Halduri tasunĂ”ude rahuldamiseks pankrotivaras vahendeid ei ole. Kohus kuulutas XX pankroti vĂ€lja PankrS § 171 lg 11 alusel ĂŒksnes seetĂ”ttu, kuna vĂ”lgnik oli esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. VĂ”lausaldaja ega ĂŒkski muu isik ei ole pankrotimenetluse raugemise vĂ€ltimiseks tasunud kohtu mÀÀratud tĂ€htaja jooksul pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti. VĂ”lausaldajatelt ei saa mĂ”istlikult eeldada, et lisaks pankrotimenetluses tĂ€itmata jÀÀnud nĂ”uetele teeksid nad tĂ€iendavaid kulutusi pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Eeltoodu alusel kohus peab pĂ”hjendatuks anda pankrotivĂ”lgnikule TsMS § 183 lg 2 alusel menetlusabi pankrotimenetluse kulude kandmiseks summas x eurot (sealhulgas sotsiaalmaks), ilma kohustuseta see riigile hĂŒvitada. TsMS § 183 lg 2 teise lause kohaselt ei pea vĂ”lgnik selles summas menetlusabi riigile tagastama. Pankrotihalduri tasu tuleb riigituludest vĂ€lja maksta pankrotihalduri nĂ€idatud bĂŒroole. Tasu summas x eurot (sealhulgas kĂ€ibemaks) tuleb jĂ€tta vĂ”lgniku kanda.
9.Haldur palub mÀÀrata kindlaks halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 62,86 eurot ja jĂ€tta need vĂ”lgniku kanda ning mĂ”ista vĂ€lja Maria MĂ€gi AdvokaadibĂŒroo OĂ kasuks. Tegemist on pankrotimenetluse ajal Mari MĂ€gi AdvokaadibĂŒroo OĂ poolt kantud menetluses tekkinud tĂ”lke kulu summas 62,86 eurot, mis oli vajalik Xxxxx kohtutĂ€iturile info edastamiseks. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril Ă”igus nĂ”uda oma kohustuste tĂ€itmiseks tehtud vajalike kulutuste hĂŒvitamist. TĂ”lkekulud summas 62,86 eurot on pĂ”hjendatud kulu. Kohus mÀÀrab halduri tehtud vajalike kulutuste suuruseks 62,86 eurot ning mĂ”istab selle summa vĂ”lgnikult XXlt Maria MĂ€gi AdvokaadibĂŒroo OĂ kasuks vĂ€lja. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
10.PankrS § 171 lg-st 1 tulenevalt kohus pankrotimenetluse lÔpetamisel pÀrast pankroti vÀljakuulutamist raugemise tÔttu otsustab vÔlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. VÔlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ning ei ole menetluse algatamisele vastuvÀiteid esitanud. Pankrotihaldurile ega kohtule ei ole teada PankrS § 171 lÔikes 2 nimetatud asjaolusid, mis vÔiksid tingida kohustustest vabastamise menetluse algatamata jÀtmise.
11.PankrS § 172 lg 1 sĂ€testab, et kui kohus algatab vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta vĂ”lausaldajate ĂŒldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele vĂ”lgnik teeb kĂ€esoleva seaduse § 173 lĂ”igetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 21.06.2019 nĂ”uete kaitsmise koosolekule ĂŒkski vĂ”lausaldaja ei ilmunud. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jĂ€tta usaldusisik mÀÀramata ja panna usaldusisiku kohustused vĂ”lgnikule endale vĂ”i mÀÀrata selleks teine kanditaat, kelle nĂ”usolek kohtule edastatakse. XX esitas 10.01.2020 kohtule avalduse mÀÀrata enda usaldusisikuks A. K.. Avaldusele on andnud oma kĂ€sikirjalise kinnituse ja allkirja A. K..
12.11.06.2020 Kristo Teder kohtuistungil nĂ”ustus, et XX usaldusisikuks mÀÀratakse A. K.. KuivĂ”rd Xxxxxs asuva XXga videoĂŒhendus tehnilistel pĂ”hjustel ei toiminud, kuulas kohus XX ja temaga koos viibiva A. K.i Ă€ra 11.06.2020 pĂ€rast istungit telefoni teel. XX selgitas, et töötab, aga teenib Xxxxx miinimumpalka. Ta ei saa tervise tĂ”ttu mujale kandideerida ega rohkem tööd teha. Tal on olnud ajukasvaja ja tehtud 3 operatsiooni. XX jĂ€i taotluse juurde, et algatataks tema kohustustest vabastamise menetlus ning usaldusisikuks mÀÀrataks A. K..
5 (6)
Tsiviilasi nr 2-19-1383 A. K. Ă€rakuulamisel kinnitas valmisolekut tĂ€ita XX usaldusisiku ĂŒlesandeid. Kohtunik Ă€rakuulamisel selgitas vĂ”lgnikule ja usaldusisikule nende kohustusi.
13.Kohus leiab, et XX usaldusisikuks tuleb mÀÀrata A. K.. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis seaks kahtluse alla A. K.i vĂ”imekuse tĂ€ita usaldusisiku ĂŒlesandeid. Usaldusisiku roll vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluses on tagada vĂ”lausaldajate huvide kaitsmine, et olukorras, kus vĂ”lausaldajate nĂ”uded pankotimenetluses on jÀÀnud rahuldamata, saaksid nad kohustustest vabastamise menetluse kĂ€igus vĂ”lgniku tegevusest maksimaalset kasu.
14.VÔlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse jooksul tegema kÔik endast oleneva, et pankrotimenetluses tÀitmata jÀÀnud kohustusi tÀita. EelkÔige peab vÔlgnik tegelema mÔistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal seda ei ole, siis sellist tegevust otsima. Töö otsimist peab vÔlgnik olema suuteline tÔendama. VÔlgnik peab ilma tÀiendava meeldetuletuseta esitama kohtule iga-aastaselt aruande oma kohustuste tÀitmise, sissetulekute ja vÔlausaldajatele tehtud vÀljamaksete kohta. Samuti peab vÔlgnik viivitamata kohtule teatama muudatustest enda sissetulekutes vÔi muudes tuludes, elu- vÔi töökoha vahetamisest jms vÔlgniku varalist olukorda muutvatest asjaoludest. Kohus selgitab, et vaatamata sellele, et vÔlgnik elab ja töötab Xxxxx Xxxxxxxxxx, saab ta arvestada sissetulekuks, millele tÀitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 kohaselt ei saa sissenÔuet pöörata ja mida ta ei pea usaldusisikule loovutama, Eesti Vabariigix kehtivat alampalka, s.o 2020. aastal 584 eurot kuus.
15.Kohus hoiatab, et kui vĂ”lgnik rikub kohustustest vabastamise menetluse ajaks talle pandud kohustusi (eelkĂ”ige kohustust teha vĂ”i otsida tööd, millest saadav sissetulek vĂ”imaldaks teha makseid vĂ”lausaldajatele), vĂ”ib kohus vĂ”lausaldaja taotlusel vĂ”i omal algatusel enne seaduses sĂ€testatud tĂ€htaja möödumist kohustustest vabastamise menetluse lĂ”petada ja jĂ€tta vĂ”lgniku kohustustest vabastamata. Kohus hoiatab XXt, et vĂ”lgniku kohustus tegelda mĂ”istlikult tulutoova tegevusega vĂ”i otsida sellist tegevust tĂ€hendab kohustust teha kĂ”ik mĂ”istlikult vĂ”imalik ja vĂ”lgnikust sĂ”ltuv, et reaalselt oma kohustusi vĂ”lausaldajate ees tĂ€ita. Ka juhul, kui isiku peamiseks vĂ”i ainsaks sissetulekuallikaks on pension ja riiklikud toetused, ei saa vĂ”lgnik eeldada, et ta vabastatakse kohustustest, kui ta ei ole kohustustest vabastamise menetluse ajal nĂ€idanud ĂŒles head tahet ja teinud enda poolt kĂ”ike, et vĂ”lausaldajate nĂ”udeid tĂ€ita. Töö tegemist ja sissetuleku teenimist takistavat terviseseisundit peab vĂ”lgnik tĂ”endama.
16.PankrS § 175 lg 1 sÀtestab, et pÀrast viie aasta möödumist vÔlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus vÔlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses tÀitmata jÀÀnud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta mÀÀruse. Kui vÔlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nÔuetekohaselt tÀitnud ja rahuldanud vÔlausaldajate nÔudeid arvestavas ulatuses, on kohtul asjaolusid arvestades vÔimalik vÔlgnik vabastada kohustustest ka kolme aasta jÀrel. Kohtunik Heli KÀpp (allkirjastatud digitaalselt)
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.