lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4515/23

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4515/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3071
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS TURVAMEHED12379909(Võlgnik)Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2020, Narva kohtumaja

Tsiviilasi

Maksu- ja Tolliameti ja M V avaldus AS TURVAMEHED vastu pankroti väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-20-4515

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja I: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Andres Kudrjavtsev (e-post: XXX) Võlausaldaja II: M V (ik XXX; surnud 11.04.2020) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Ulvi Vinter (e-post: XXX) Võlgnik: AS TURVAMEHED (registrikood: 12379909; asukoht: P. Kerese tn 20, Narva; e-post: XXX; telefon: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus AS TURVAMEHED pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja AS TURVAMEHED pankrot 25. juunil 2020. a kell 16.00.
3.Nimetada AS TURVAMEHED pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood XXX).
4.Määrata, et AS TURVAMEHED võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
AS TURVAMEHED juhatuse liikmetel J K (ik XXX) ja S H (ik XXX) esitada pankrotihaldurile hiljemalt 7. juuliks 2020 vara ja kohustuste (s.h iga võlausaldaja nime ja kontaktidega) nimekiri.
6.Kutsuda kokku võlausaldajate esimene üldkoosolek kolmapäeval, 8. juulil 2020 kell 11.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 1, asukohaga 1. Mai 2, Narva.

2-20-4515

7.Kohustada AS Turvamehed juhatuse liikmeid S H ja J K ilmuma kohtusse vande andmiseks 8. juulil 2020 kell 10.55.
8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
9.PankrS § 33 lg 1 alusel avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, sellest haldurile teatama. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
11.Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Kinnitada ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo aruanne ja tasu määramise taotlus.
13.Välja mõista AS TURVAMEHED (pankrotis) pankrotivarast OÜ S. kasuks (reg. kood XXX, arvelduskonto nr XXX S AS-s), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot vastavalt lisatud kulude aruandele.
14.Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada pankrotiavalduse tagamise osas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2/10

2-20-4515 Maksu- ja Tolliamet esitas avalduse AS TURVAMEHED vastu pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis määrusega pankrotiavalduse menetlusse, määras eelistungi ajutise halduri nimetamise otsustamiseks ja määras deposiidi pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotiavalduse kohaselt on 23.03.2020 seisuga maksuhalduril AS TURVAMEHED vastu nõudeid kokku 62 493,03 eurot. Maksunõude moodustavad erinevad maksud ja maksed ning tasumata maksusummadelt arvestatud intress kokku 13 543,36 eurot (koosneb intressinõuetest 5765,43 eurot ja arvestuslikust intressist seisuga 23.03.2020 summas 7777,93 eurot). AS TURVAMEHED maksukohustusi maksuseadustes sätestatud tähtpäevaks tasunud. Tähtpäevaks tasumata maksukohustustele on lisandunud ka intress. Maksunõude sissenõudmiseks alustas maksuhaldur esimest korda täitetoiminguid 01.02.2019, mil arestis korraldustega 13-2.7/51955 võlgniku pangakonto S AS-is (lisa 3). Samuti arestis maksuhaldur 31.05.2019 korraldusega nr 13-2.7/202876 võlgniku pangakonto S AS-is. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnikul teistes pankades pangakontod puuduvad. Pärast sundtäitmise hoiatuste väljastamist tegi maksuhaldur pangakontode arestimise korraldused kõikide nõuete kohta, mis kajastuvad käesoleva avalduse lisas 1 (21 arestimise korraldust erinevatele pankadele, kusjuures üks korraldus võib sisaldada mitmeid nõudeid). Samuti tegi maksuhaldur korraldusi rahalise nõude arestimiseks erinevatele võlgniku tehingupartneritele, mis ei ole tulemusi andnud. Maksuhalduri tehtud sundtäitmisega seotud toimingute tulemusena ei ole õnnestunud nõuet täies ulatuses rahuldada. Viimane laekumine maksuvõla katteks oli 22.03.2020 summas 1,56 eurot, mis tulenes tagastusnõude kandmisest äriühingu ettemaksukontole. 21.11.2019 edastas maksuhaldur võlgnikule pankrotihoiatuse nr 13-12/4711-2, hoiatades maksuvõla 49 319,88 eurot tasumata jätmise tagajärgedest. Pankrotihoiatust sisaldav kiri tehti võlgnikule kättesaadavaks e-maksuametis 21.11.2019, kust dokumenti vastu ei võetud. 03.12.2019 edastati pankrotihoiatus väljastusteatega võlgniku juriidilisele aadressile, kust kiri tagastati 27.12.2019 hoiutähtaja möödumisel. Kuna võlgniku suhtes üle aasta läbi viidud täitetoimingud tulemust ei andnud, leiab maksuhaldur, et AS TURVAMEHED on maksejõuetu ning suutmatus rahuldada võlausaldaja nõuet ei ole ajutine. Võlausaldajal ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord lähiajal oluliselt paraneks. Pankrotiavalduse esitamise ajaks ei ole võlgnik oma kohustusi täitnud, vaid on tekitanud juurde uusi kohustusi. Arvestades rahuldamata nõude suurust ning asjaolu, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt täita maksuhalduri kohustusi, leiab võlausaldaja, et AS TURVAMEHED ei ole suuteline maksuhalduri nõuet rahuldama. Eeltoodust tulenevalt tuleb põhjendatult asuda seisukohale, et AS TURVAMEHED on maksejõuetu ja suutmatus rahuldada võlausaldaja nõuet ei ole ajutine. Avaldaja palub nimetada ajutine haldur ning välja kuulutada AS TURVAMEHED pankrot, kuna võlgnik ei ole suuteline tasuma maksukohustusi ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 13.04.2020 liitis kohus antud nõude tsiviilasjaga 2-20-5130, milles on sama võlgniku vastu esitanud pankrotiavalduse M V. M V esitas 05.04.2020 Viru Maakohtule avalduse AS TURVAMEHED vastu pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlausaldaja nõue võlgniku pankrotiasjas 3914,35 eurot, sh 1987,78 eurot (saamata jäänud töötasu 517,02 eurot, 3/10

2-20-4515 tasu öötöö, riiklikel pühadel töötamise ning ületundide eest 1282,97 eurot), seadusjärgne viivis 187,79 eurot, seadusjärgne viivis 186,11 eurot põhinõudelt 1799,99 eurot (perioodi 20.12.2018 kuni 04.04.2020), menetluskulud 1590 eurot, seadusjärgne viivis 150,46 eurot (perioodi 29.01.2019 kuni 04.04.2020) ja seadusjärgne viivis kuni menetluskulude 1590 euro tasumiseni, mis tuleneb Pärnu Maakohtu 20.12.2018. a otsusest (tsiviilasi nr 2-20-5130). Kohus määras ajutise pankrotihalduri, kelle 16.06.2020. aaruandest nähtub alljärgnev. Viru Maakohtu Narva kohtumaja võttis 02.06.2020. a määrusega menetlusse Maksu- ja Tolliameti ja M V poolt (reg.kood XXX) suhtes esitatud pankrotiavalduse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Tulenevalt nimetatud määrusest ja juhindudes PankrS § 22 lg 2, 5 on ajutine pankrotihaldur teinud järgmisi toiminguid ja selgitanud välja järgmist.

1.Üldiseloomustus AS TURVAMEHED esmakande aeg Tartu Maakohtu registriosakonnas on 16.11.2012.a. registrikoodiga 12379909. AS TURVAMEHED aktsionärid äriregistri andmetel on:    

J K (ik XXX) alates 21.12.2018 kuni käesoleva ajani; F OÜ (rk XXX) alates 22.12.2017 kuni 21.12.2018; F OÜ (rk XXX) alates 09.08.2017 kuni 22.12.2017; F OÜ (rk XXX) alates 17.01.2017 kuni 09.08.2017.

AS TURVAMEHED aktsiakapital on 265 000,00 eurot. Aktsiaraamatu pidaja: N alates 10.11.2012. a kuni käesoleva ajani. Juhatuse liikmed äriregistri andmetel on:    

J K (ik XXX) alates 16.01.2019 kuni käesoleva ajani; S H (ik XXX) alates 12.10.2017 kuni käesoleva ajani; A K (ik XXX) alates 13.01.2017 kuni 12.10.2017; V K (ik XXX) alates 16.11.2012 kuni 13.01.2017.

Muud registrikaardivälised isikud:      

asutaja AS T (kustutatud, rk XXX) alates 16.11.2012 kuni käesoleva ajani; audiitor I OÜ (rk XXX) alates 14.12.2016 kuni käesoleva ajani; nõukogu esimees A K (ik XXX) alates 27.09.2017 kuni käesoleva ajani; nõukogu liige A M (ik XXX) alates 14.12.2016 kuni käesoleva ajani; nõukogu liige V K (ik XXX) alates 14.12.2016 kuni käesoleva ajani; nõukogu liige A K (ik XXX) alates 14.12.2016.a. kuni 27.09.2017.

Põhitegevusala äriregistri andmetel on turvatöö, v.a. avalik korrakaitse.

2.Võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund menetluse algatamisel.

4/10

2-20-4515 AS TURVAMEHED on tegutsenud turvatöö teenuse pakkumisega. Nähtuvalt registriosakonna andmetest on aktsiaselts esitanud registrile viimase majandusaasta aruande 2017. a kohta. Makseraskused tekkisid juba 2018. Arvestades, et võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 108 986,59 eurot, arvelduskontol ei ole vabu rahalisi vahendeid, töötamise registris on registreeritud 5 kehtivat töölepingut ja üks peatatud tööleping, kõik koostöölepingud on lõpetatud, mistõttu asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et võlgnikul puuduvad ressursid, millega saaks majandustegevust jätkata ja seega on ilmne, et võlgnik on maksujõuetu.

3.Ülevaade võlgniku raamatupidamise ja aruandluse korralduse kohta Vastavalt ÄS § 183 vastutab osaühingu raamatupidamise korraldamise eest juhatus. Vastavalt Raamatupidamise seaduse § 6 lg 2 on raamatupidamiskohuslane kohustatud kõiki majandustehinguid dokumenteerima ning kirjeldama raamatupidamisregistrites mõistliku aja jooksul pärast majandustehingu toimumist selliselt, et oleks tagatud õigusaktidega ettenähtud aruannete tähtaegne esitamine. AS TURVAMEHED ei ole registripidajale esitanud 2018. a ja 2019. a majandusaasta aruandeid. Kuna aruanded on registripidajale viimase kahe aasta kohta esitamata, asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et raamatupidamise korraldamine ei vasta nõuetele. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et kahe aasta vanuste majandusnäitajate analüüs ei ole otstarbekas.
4.Võlgniku juhtorganite seisukoht pankrotiavalduses märgitu kohta Pankrotiavalduse on kohtusse esitanud Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk 70000349) ja M V (ik XXX, surnud 11.04.2020). AS TURVAMEHED juhatusel ei ole vastuväiteid pankrotiavaldustes toodutele.
5.Hinnang töötajate kvalifikatsioonile ja nende töötamise jätkamise võimaluste kohta Maksu- ja Tolliameti andmetel on seisuga 05.06.2020 AS-il TURVAMEHED kehtiv tööleping 5 isikuga ja tööleping on peatatud 1 isikuga. Ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon selle kohta, et keegi oleks esitanud pretensioone töötajate kvalifikatsioonile.
6.Hinnang juhtorganite ja tegevjuhi tegevuse kohta AS-il TURVAMEHED puudus ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt eraldi tegevjuht, majandustegevust juhtis äriregistri B-kaardile kantud juhatuse liige J K. Ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon, et keegi oleks esitanud pretensioone juhatuse tegevuse kohta. Kuid kuna majandusaasta aruanded 2018.a. ja 2019.a. majandusaasta kohta on esitamata, saab teha järelduse, et juhi tegevus ei vasta tavapärasele hoolsuskohustusele.
7.Võlgniku eelmiste majandusaastate aruannete finantsanalüüs ja andmete seos maksejõuetuse tekkimise põhjustega. 5/10

2-20-4515 AS TURVAMEHED on esitanud viimase majandusaasta aruande registripidajale 2017. a kohta. Ajutine pankrotihaldur leiab, et 2017. a majandusnäitajate analüüs ei ole otstarbekas. AS TURVAMEHED aktsiakapital on äriregistri andmetel 265 000,00 eurot. Seisuga 31.12.2017 oli omakapital 251 790 eurot. Seega vastas seisuga 31.12.2017.a. omakapital äriseadustiku nõuetele. Rohkem majandusaasta aruandeid koostatud ja esitatud ei ole. Samas teatas juhatuse liige J K, et makseraskused tekkisid juba 2018. Kuna majandusaasta aruannet 2018. a kohta koostatud ei ole, ei saa ajutine pankrotihaldur anda hinnangut, kas juhatus oleks pidanud esitama ise kohtusse võlgniku pankrotiavalduse seoses omakapitali vähenemisega või mitte.

8.Andmed varade, kohustuste ja pandiõiguste kohta koos hinnanguga, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud.
8.1.Varad Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et AS-l TURVAMED on S AS-is arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 05.06.2020 oli 0,00 eurot. Kontol on arvelduskonto kuutasu võlg 3,00 eurot. AS TURVAMEHED juhatuse poolt ajutisele pankrotihaldurile esitatud dokumentide kohaselt on äriühingul seisuga 15.06.2020 põhivara jääkmaksumusega 4729,02 eurot. Võimaliku pankrotimenetluse käigus vajab väljaselgitamist, kas tegemist on likviidse varaga või mitte. AS TURVAMEHED nimele sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud ning vastutavas kasutuses ei ole. Tulenevalt eeltoodust on AS-il TURVAMEHED ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara hinnanguliselt 4729,02 eurot.
8.2.Kohustused Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud saldoteatise järgi on võlgnevus seisuga 05.06.2020. summas 57 123,28 eurot, millele lisandub arvestuslik intress summas 7429,30 eurot, kokku on võlgnevus summas 64 552,58 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele nähtub, et võlgnevused töötajatele on antud täitmiseks kohtutäituritele kokku summas 36 508,01. Võlgnevuse hüvitab osaliselt Eesti Töötukassa. Võlgnevused kohtutäituritele täitemenetluse kulude eest on järgmised: Kohtutäitur Kaja Lillojale 552,00 eurot; Kohtutäitur Krista Järvetile 804,00 eurot; Kohtutäitur Andrei Krekile 5388,00 eurot; Kohtutäitur Tatjana Afanasievale 954,00 eurot; Kohtutäitur Raigo Pärs’ile 228,00 eurot. Kuna raamatupidamist ei ole peetud viimastel aastatel nõuetekohaselt, siis ei ole ajutisele haldurile teada töötajate saamata jäänud töötasude, puhukuse kompenstatsioonide ja võimalike töölepingute lõpetamise kompensatsioonide suurus, samuti ei ole ajutisele haldurile teada võlgnevuse suurus hankijatele. 6/10

2-20-4515 Isegi kui kohustustele lisanduvad veel saamata jäänud töötasud, puhkuse kompensatsioonid ja töölepingute lõpetamise kompensatsioonid ning võimalikud võlgnevused hankijatele, siis see ei mõjuta ajutise pankrotihalduri lõppjäreldusi. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad AS-i TURVAMEHED ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku vähemalt 108 986,59 eurot.

8.3.Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused AS TURVAMEHED vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 17 täitemenetlust:  Kohtutäitur Kaja Lilloja menetluses oli E P kaks nõuet kokku 1352,90 eurot;  Kohtutäitur Krista Järveti menetluses oli N S nõue 5288,00 eurot;  Kohtutäitur Andrei Kreki menetluses oli 10 nõuet: J Š nõue 765,00 eurot; M V nõue 3599,48 eurot; V G nõue 857,58 eurot; V R nõue 1125,00 eurot; S G nõue 1682,08 eurot; A G nõue 5681,51 eurot; S I nõue 5113,00 eurot; V K nõue 582,00 eurot; J K nõue 862,18 eurot; A O nõue 4123,25 eurot;  Kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses oli kolm nõuet: V M nõue 1686,30 eurot; E B nõue 870,00 eurot; V R nõue 2483,42 eurot.  Kohtutäitur Raigo Pärsi menetluses oli J J nõue 436,31 eurot. Võttes aluseks Viru Maakohtu 02.06.2020. a määruse, esitas ajutine pankrotihaldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks.
8.4.Pandiõigused ja pankrotimenetluse kulud Äriregistri andmete kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Muud pandiõigused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt puuduvad.
9.Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimaluste kohta Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate materjalide põhjal ei ole võlgniku majandustegevust jätkata võimalik, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt samuti puuduvad.
10.Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste, sealhulgas kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevat vara hinnanguliselt 4729,02 eurot, samas teadaolevaid kohustusi vähemalt kokku summas 108 986,59 eurot, seega ületavad kohustused vara 104 257,57 euro võrra. Võlgniku majandustegevus on ilmselgelt seiskunud. Maksejõuetuse põhjus:  Pärast võlgnevuste avaldamist Krediidiinfos hakkasid koostööpartnerid loobuma koostööst. AS TURVAMEHED juhatus püüdis leida uusi lepingupartnereid, kuid edutult. 7/10

2-20-4515 Juhatus tegi koostööpartneritele pakkumisi osutada teenust madalama hinnaga, kuid ka see ei toonud edu.  Osade koostööpartnerite pankrotistumine, mille tulemusena jäi oluline osa käibest saamata, mis omakorda tõi kaasa käibevahendite nappuse ka AS-s TURVAMEHED. Seega on maksejõuetuse põhjuseks esialgsetel andmetel muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

11.Andmed vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ning ajutise halduri ettepanek seoses edasise menetlusega. Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalusi ajutine pankrotihaldur tuvastanud ei ole.

Ajutise halduri kulutaotlus Ajutine haldur taotleb välja mõista pankrotihalduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot, kokku 1440 eurot vastavalt lisatud kulude aruandele; Ly Müürsoo tegutseb ajutise pankrotihaldurina läbi OÜ S. (reg kood XXX).

Kohtuistung 27. mai 2020. a kohtuistungil jäid võlausaldajad oma avalduse juurde. Võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt, pankrotiavalduse võib esitada võlgnik või võlausaldaja. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest 8/10

2-20-4515 kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Kohus rahuldab pankrotiavaldused ja kuulutab välja AS-i TURVAMEHED pankroti. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta määruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Ly Müürsoo tuleb nimetada AS TURVAMEHED pankrotihalduriks. Kohus kutsub kokku võlausaldajate esimese üldkoosoleku kolmapäeval, 8. juulil 2020 kell 11.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 1, asukohaga 1. Mai 2, Narva. Kohus selgitab, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuhu märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning selgitus selle kohta, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur (PankrS § 33 lg 2,3). Kohus teatab ka, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1). Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (PankrS § 42).

Ajutise halduri kulud ja tasu PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot tunnis. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud kulude aruande kohaselt on ülesannete täitmiseks kulutatud 14 tundi, arvestusega 85 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu on 1190 eurot ja kulude katteks 10 eurot, kokku 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot, kokku 1440 eurot. Ajutise halduri esitatud tasu ja kulud on mõistlikud ja põhjendatud. Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulud pankrotivarast. 9/10

2-20-4515 Vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 5 ajutise halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on pankrotimenetluse kulud. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 6 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

10/10

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja