Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2020. a, Tartu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-1776
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
J. L. i hagi V. C. OÜ vastu töövaidluses
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja J. L. (isikukood XXX; XXX; e-post: XXX; tel XXX) Kostja esindaja RÕA korras advokaat Eve Laine (Advokaadibüroo Ann Saar; [email protected]) Kostja V. C. OÜ (registrikood XXX; XXX; e-post: XXX) Kostja esindaja Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikov`i Õigusbüroo; [email protected])
16.06.2020
Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.