lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-12281/47

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-12281/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tenor OÜ12249503

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

11.06.2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-12281

Tsiviilasi

Stokker Finance OÜ (registrikood 12249503, asukoht Peterburi tee 44 11415 Tallinn) hagi X Xi (X, isikukood x, elukoht xxx) ja X Xi (X, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu ja hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

11.06.2020

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Stokker Finance OÜ, X Xi ja X Xi vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 X X ja X X kohustuvad tasuma Stokker Finance OÜ-le kompromissi korras kokku 16 415 eurot, millest 5000 eurot makstakse välja kohtu deposiidi arvelt. Jääk 11 415 makstakse 12 kuu jooksul järgmiselt - esimesel 11 kuul 945 eurot kuus ja 12. kuul 1020 eurot. Väljamaksed teostatakse iga kalendrikuu 15. kuupäevaks Stokker Finance OÜ SEB arveldusarvele xxx või Luminor Pank arveldusarvele xxx. Esimene makse tehakse 15. juuli 2020. 1.2 Juhul kui X X ja X X viivitavad punktis 1.1 nimetatud osamaksete tasumisega, kohustuvad nad tasuma viivist tasumata summalt 0,1 % päevas. 1.3 19.08.2019 kohtumäärusega rakendatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima kuni punktis 1.1 nimetatud kohustuse täieliku täitmiseni. 1.4 Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam nõudeid, mis tulenevad käesoleva vaidluse aluseks olevatest asjaoludest
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Tagastada Stokker Finance OÜ poolt hagiavalduse esitamisel 16.08.2019 Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasutud riigilõivust pool, s.o 500 eurot Stokker Finance OÜ arveldusarvele nr xxx.
4.Tagastada Stokker Finance OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagi tagamise tagatiseks 16.08.2019 tasutud 1 146,30 eurot ja 18.08.2019 tasutud 504,70 eurot Stokker Finance OÜ arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Stokker Finance OÜ hagi X Xi ja X Xi vastu võla nõudes. 11.06.2020 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Hageja on tasunud menetluses hagiavalduselt riigilõivu 1 000 eurot 16.08.2019. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja sellekohane taotlus sisaldub kompromissis. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool ehk 500 eurot. Hageja esitas taotluse hagi tagamisel tasutud tagatise tagastamiseks, millele kostjad andsid nõusoleku. Kohus tagastab hagejale tasutud hagi tagamise tagatised – 16.08.2019 tasutud 1 146,30 eurot ja 18.08.2019 tasutud 504,70 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja