Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2025, Tallinn Tsiviilasja number
2-25-106702
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliamet kaudu) hagi M. L., A. L. ja E. K. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (registrikood 70000349), volitatud esindaja V. A. Kostjad I. M. L. (isikukood XXX) II. A. L. (isikukood XXX) III. E. K. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliamet kaudu) ning M. L., A. L. ja E. K. (kostjad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
1.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-106702 on sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil. Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise poole väiteid tsiviilasjas nr 2-25-106702.
2.Kostjate tasumata solidaarsete kohustuste saldo seisuga 7. juuli 2025 on 7842,60 eurot: 2.1 õppelaenuvõlgnevuse põhinõue 7000 eurot; 2.2 riigitagatise realiseerimisel Maksu- ja Tolliameti poolt Swedbank ASile tasutud intress, mille saldo seisuga 7. juuli 2025 on 261,15 eurot; 2.3 viivis põhinõudelt ajavahemiku 16. oktoober 2024 – 7. juuli 2025 eest 581,45 eurot (VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).
Kostjad võtavad endale solidaarse kohustuse tasuda kompromissi punktis 2 toodud solidaarsed kohustused kogusummas 7842,60 eurot (edaspidi kompromissisumma) 23 kuu jooksul lähtudes alljärgnevast maksegraafikust:
1
Makse tähtpäev
Summa eurodes
25.08.2025
1300
2
25.09.2025
300
3
25.10.2025
300
4
25.11.2025
300
5
25.12.2025
300
6
25.01.2026
300
7
25.02.2026
300
8
25.03.2026
300
9
25.04.2026
300
10
25.05.2026
300
11
25.06.2026
300
12
25.07.2026
300
13
25.08.2026
300
14
25.09.2026
300
15
25.10.2026
300
16
25.11.2026
300
17
25.12.2026
300
18
25.01.2027
300
19
25.02.2027
300
20
25.03.2027
300
21
25.04.2027
300
22
25.05.2027
300
23
25.06.2027
242,60
Kokku
7842,60
4.Kostjad kohustuvad tasuma kompromissi punktis 3 toodud kompromissisumma igakuised osamaksed Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Pank) kasutades viitenumbrit 003277161627 ning märkides selgitusse „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25106702“.
5.Pooled on kokku leppinud, et kostjatel on õigus täita kompromissi punktis 3 nimetatud rahaline kohustus ka enne maksegraafiku osamaksete tasumistähtaegade saabumist.
6.Kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamaksed võib kostjate eest tasuda ka kolmas isik kasutades maksekorraldusel vastavalt kompromissi punktis 4 toodud rekvisiite.
7.Kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamakse tähtaegse mittetasumise korral on Maksu- ja Tolliametil õigus tasaarvestada vastav osamakse M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. Maksu- ja Tolliameti maksukohustuslaste registris asuval ettemaksukontol olevate rahaliste vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 105 lg-s 6 sätestatut järgides. Tähtaegseks mittetasumiseks loetakse kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamakse tasumise tähtaja ületamist või tähtpäevaks 2
tasumisele kuuluva summa mittetäielikku tasumist.
8.Kui M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. on täielikult või osaliselt viivituses kompromissi punktis 3 nimetatud maksegraafiku ühe osamakse tasumisega rohkem kui kolmkümmend kalendripäeva, on Maksu- ja Tolliametil õigus lõpetada kompromissi punktis 3 toodud kokkulepe kompromissisumma ositi täitmise kohta ning algatada kompromissisumma osas M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. suhtes sundtäitmine. Kompromissisumma ositi täitmise kokkuleppe lõpetamisel loetakse kõik kompromissi punktis 3 toodud osamaksete tähtpäevade tasumised saabunuks ja sissenõutavaks muutunuks.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-106702 kompromissi kinnitamisega.
menetlus
seoses
poolte
sõlmitud
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Asendada jõustunud kohtumääruses M. L., A. L. ja E. K. nimed initsiaalide või tähemärgiga ja mitte avalikustada nende isikukoode. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjatele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliamet kaudu) (hageja) hagi A. L., E. K. ja M. L. (kostjad) vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis M. L. Swedbank AS-iga 30. aprillil 2019 õppelaenulepingu nr 19-041119-OL. A. L. ja J. K. sõlmisid 30. aprillil 2019, 9. septembril 2019 ja 17. septembril 2020 käenduslepingud võttes endale kohustuse vastutada M. L. õppelaenulepingust tuleneva kohustuse täitmise eest. Swedbank AS on andnud M. L.le õppelaenu kogusummas 7000 eurot. M. L. ega ka käendajad ei ole laenukohustust nõuetekohaselt täitnud. Swedbank AS loovutas oma nõude hagejale.
23.juulil 2025 saabus kohtule hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromissileping. Pooled esitasid kohtule järgmise sisuga kompromissi: Maksu- ja Tolliamet, M. L., A. L. ja E. K. (koos edaspidi pooled) paluvad kohtul lõpetada tsiviilasja nr 2-25-106702 menetlus, kinnitades järgmise kompromisslepingu (edaspidi ka kompromiss):
1.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-106702 on sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil. Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise poole väiteid tsiviilasjas nr 2-25106702.
2.M. L., A. L. ja E. K. tasumata solidaarsete kohustuste saldo seisuga 07.07.2025 on 7842,60 eurot:
2.2.riigitagatise realiseerimisel Maksu- ja Tolliameti poolt Swedbank AS-le tasutud intress, mille saldo seisuga 07.07.2025 on summas 261,15 eurot; 3
2.3.viivis ajavahemiku 16.10.2024–07.07.2025 eest summas 581,45 eurot.
3.Kompromissi sõlmimisega tsiviilasjas nr 2-25-106702 võtavad M. L., A. L. ja E. K. endale solidaarse kohustuse tasuda kompromissi punktis 2 toodud solidaarsed kohustused kogusummas 7842,60 eurot (edaspidi kompromissisumma) 23 kuu jooksul, lähtudes alljärgnevast maksegraafikust: Makse tähtpäev
Summa eurodes
1
25.08.2025
1300
2
25.09.2025
300
3
25.10.2025
300
4
25.11.2025
300
5
25.12.2025
300
6
25.01.2026
300
7
25.02.2026
300
8
25.03.2026
300
9
25.04.2026
300
10
25.05.2026
300
11
25.06.2026
300
12
25.07.2026
300
13
25.08.2026
300
14
25.09.2026
300
15
25.10.2026
300
16
25.11.2026
300
17
25.12.2026
300
18
25.01.2027
300
19
25.02.2027
300
20
25.03.2027
300
21
25.04.2027
300
22
25.05.2027
300
23
25.06.2027
242,60
Kokku
7842,60
4.M. L., A. L. ja E. K. kohustuvad tasuma punktis 3 toodud kompromissisumma igakuised osamaksed Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Pank) kasutades viitenumbrit 003277161627, ning märkides selgitusse „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-106702“.
5.Pooled on kokku leppinud, et M. L.l, A. L.l ja E. K.l on õigus täita kompromissi punktis 3 nimetatud rahaline kohustus ka enne maksegraafiku osamaksete tasumistähtaegade saabumist. 4
6.Kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamaksed võib M. L., A. L. või E. K. eest tasuda ka kolmas isik, kasutades maksekorraldusel vastavalt kompromissi punktis 4 toodud rekvisiite.
7.Kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamakse tähtaegse mittetasumise korral on Maksu- ja Tolliametil õigus tasaarvestada viidatud osamakse M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. Maksu- ja Tolliameti maksukohustuslaste registris asuval ettemaksukontol olevate rahaliste vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 105 lg-s 6 sätestatut järgides. Tähtaegseks mittetasumiseks loetakse kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamakse tasumise tähtaja ületamist või tähtpäevaks tasumisele kuuluva summa mittetäielikku tasumist.
8.Kui M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. on täielikult või osaliselt viivituses kompromissi punktis 3 nimetatud ositi tasumise graafiku ühe (1) osamakse tasumisega rohkem kui kolmkümmend (30) kalendripäeva, on Maksu- ja Tolliametil õigus lõpetada kompromissi punktis 3 toodud kokkulepe kompromissisumma ositi täitmise kohta ning algatada kompromissisumma osas M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. suhtes sundtäitmine. Kompromissisumma ositi täitmise kokkuleppe lõpetamisel loetakse kõik kompromissi p-s 3 toodud osamaksete tähtpäevade tasumised saabunuks ja sissenõutavaks muutunuks.
9.Pooled lepivad kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-25-106702 jäävad nende endi kanda ning pooled ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.
10.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-106702 kompromissiga TsMS § 430 lg 1 alusel menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432) ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-25-106702.
11.M. L., A. L. ja E. K. ühiselt taotlevad TsMS § 462 lg 2 alusel kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada M. L., A. L. ja E. K. nimed initsiaalide või tähemärkidega ning mitte avalikustada M. L., A. L. ja E. K. isikukoode, sünniaegasid ega aadresse.
12.Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-106702 kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
13.Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et loobuvad Harju Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebeõigusest.
14.Pooled kinnitavad, et neil on kõik vajalikud volitused, nõusolekud ja heakskiidud kompromisslepingu sõlmimiseks ja sellest tulenevate kohustuste täitmiseks.
15.Kompromissi allkirjastamisel kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lgd 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5
Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. Kostjad on taotlenud kompromissi kinnitavas kohtumääruses asendada nende nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoode, sünniaegasid ega aadresse. Kohtu hinnangul on taotlus tulenevalt TsMS § 462 lg-st 2 põhjendatud ning see kuulub rahuldamisele.