lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-5052/31

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 10.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-5052/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-5052

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 2-19-5052 10.juunil 2020, Paide kohtumaja XL Parts Baltics SIA Eesti filiaali hagi XX`u vastu töövaidlusasjas Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal, registrikood 14354977, asukoht Peterburi tee 111 Tallinn, esindaja Ivo Kallas, advokaat Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxx, esindaja Pirkka-Marja Põldvere, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-5052 menetlus kompromissi sõlmimisega ja kinnitada poolte kokkulepe järgnevas:
1.1.Pooled lõpetavad tsiviilasjas nr 2-19-5052 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2.Hageja loobub hagist.
1.3.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu üksteise vastu tsiviilasjaga nr 2-19-5052 seotud nõudeid ja pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.
1.4.Jätta kummagi poole menetluskulud poole enda kanda.
2.Määrus saata pooltele.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

MENETLUSKULUD

1.Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.
2.Tagastada hagejale 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot riigilõivu XL Parts Baltiscs SIA Eesti filiaali kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. TsMS § 64 lg 2 alusel on pooled kompromisslepinguga lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu menetluses on XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal hagi XX vastu töövaidlusasjas. 09.06.2020 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

2-20-5052

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kompromissi kinnitamise määrus on selle jõustumisel täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku mõistes.
3.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.
4.Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 175 euro, tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamisel riigilõivu 350 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 175 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. 5.. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja