Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASAJOLUD

Võlgnik esitas avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja pidas istungi pankrotiavalduse arutamiseks. 06.05.2020 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Kauri Rattuse, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. Kohus määras deposiiti tasutavaks summaks 1500 eurot, kuid seda ei tasutud.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANDE ANDMED

puudutavate kättesaadavate dokumentidega. Tegin kirjalikud järelpäringud, vestlesin Võlgniku likvideerijaga ja võlausaldajaga. Järelepäringutele saadud vastustest, mis on tehtud Maanteeametile, Maksu- ja Tolliametile, Tartu Maakohtu kinnistus- ja registriosakonnale ning Nasdaq CSD Eesti filiaalile ja samuti Eestis tegutsevatele krediidiasutustele Võlgniku rahalistest vahenditest teadasaamiseks ja võlgade seisundi selgitamiseks, on selgunud järgmist:

2.VÕLGNIKU ÜLDISELOOMUSTUS JA TEGEVUSE ÄRIIDEE

OÜ Aiki Met on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 25.07.2013 (registrikood 12510309), põhi tegevusala äriregistri andmetel: spetsialiseerimata hulgikaubandus (EMTAK kood 46901). Võlgniku osakapital on 2 500 EUR (asutatud sissemakset tegemata). OÜ Aiki Met osad ei ole registreeritud Nasdaq CSD Eesti filiaali poolt. Äriregistri andmetel Võlgniku majandusaasta algab 01.01 ja lõpeb 31.12. Põhikiri kinnitatud 06.02.2018. Seisuga 14.05.2020 on äriregistri andmetel OÜ Aiki Met ainuosanikuks: Kaido Kalm (osa suurus 2 500 EUR); Nõukogu Võlgnikul puudub. Seisuga 14.05.2020 on äriregistri andmetel OÜ Aiki Met lõpetamisotsus vastu võetud 01.04.2019 ainuosaniku otsusega: Hillar Talts (isikukood xxx) likvideerija alates 04.04.2019 Hillar Talts juhatuse liige 22.03.2019 – 04.04.2019; Kaido Kalm (isikukood xxx) juhatuse liige 25.07.2013 – 22.03.2019 (Lisa 6) Võlgniku töötajate arv 0 Maksuvõlg Võlgnikul seisuga 14.05.2020 summas 16 371,30. Ettemaksukonto saldo 0,00 EUR ja intress 4 027,72 EUR. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole esitamata maksudeklaratsioone. (Lisa 8) Tuginedes saadud seletustele, võlgniku ja kolmandate isikute poolt mulle esitatud dokumentidele ja selgitustele ning avalikult kättesaadavatele andmetele analüüsisin võlgniku maksevõimet ja koostasin oma arvamuse selle kohta, kas võlgniku olemasolevate võlgade

tasumine on tema maksevõime taset silmas pidades tõenäoline. Ajutine pankrotihaldur ei ole lisanud oma aruandele kõiki analüüsi aluseks olnud dokumente või nende ärakirju, kuna käesolevas aruandes kasutatud informatsiooni on kogutud mitmetest erinevatest allikatest ja materjalidest, mille lisamine ei oleks otstarbekas eelkõige nende vähese informatiivsuse tõttu. Olles analüüsinud võlgniku esitatud dokumente, finantsolukorda, vara ja võlgasid, olen selgitanud alljärgnevat: 2.1 Võlgniku teadaolevad varad Ajutine pankrotihaldur (edaspidi Haldur) tegi päringud 15 Eestis tegutsevale krediidiasutusele ja pangale, päringule vastasid neist 14. Võlgnik omab pankades ja krediidiasutustes arvelduskontosid seisuga 20.05.2020 (Lisa 2) Coop Pank AS - Arvelduskonto nr xxx - EUR, saldo 3,39 EUR ja kontol on broneering 23,00 EUR kaardi kuutasudest. Kohustused Coop Pank AS ees puuduvad. Teistes krediidiasutustes Võlgnik ajutisele Haldurile teadaolevalt arvelduskontosid ei oma. Haldur tegi päringud 10 Eestis tegutsevale liisingfirmale, päringule vastasid 9 liisingfirmat. Haldurile teadaolevalt Võlgnik ei ole sõlminud ühtegi liisinglepingut liisingfirmadega. (Lisa 3) Nasdaq CSD Eesti filiaali andmetel ei ole Võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot ega registreeritud ühtegi väärtpaberit. (Lisa 7) Maanteeameti liiklusregistris Võlgniku nimele ei ole ega ole olnud registreeritud sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette. (Lisa 4) Kinnisvara riiklikesse registritesse võlgniku nimele kantud ei ole. (Lisa 5). Raha arvelduskontol seisuga 20.05.2020 – 3,39 EUR; Kõik varad kokku – 3,39 EUR. 2.2 Võlgniku teadaolevad kohustused x summas 20 399,02 EUR; x OÜ summas 407,22 EUR; x AS summas 68,89 EUR; x OÜ summas 150,00 EUR; x OÜ summas 236,00 EUR Kõik kohustused kokku – 21 261,13 EUR 2.3 Kohtulikud menetlused Võlgnik ei ole seotud ühegi kohtumenetlusega.

2.4 Täitemenetlused Võlgniku suhtes ei ole alustatud ühtegi täitemenetlust.(Lisa 9)

Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2019 aasta jaanuar-veebruar.

5.ARVAMUS PANKROTI VÄLJAKUULUTAMISE KOHTA

Juriidilise isiku juhtorgani liikmed peavad oma seadusest või põhikirjast tulenevaid kohustusi täitma juhtorgani liikmele tavaliselt oodatava hoolega. (TsÜS § 35) Raamatupidamise dokumentide esialgsel uurimisel (ajutisel halduril ei ole olnud võimalust raamatupidamise algdokumentidega tutvuda, sest neid pole likvideerijale üle antud ,pole selgunud selliseid asjaolusid, millede põhjal saab väita, et äriühingu juhtimisel on toime pandud raskeid juhtimisvigu ja mis annaks alust esitada hagisid juhatuse liikmete vastu ÄS § 187 lg.2 alusel. Menetluse käigus pole selgunud ka selliseid asjaolusid, mis annaksid alust esitada avalduse politseile kuriteo tunnustega teo uurimiseks. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad olla ka tagasivõitmise hagid, nõuded äriühingu juhtide vastu või muud asjaolud. Pankrotimenetluse käigus pole selgunud selliseid asjaolusid, mis annaksid praegu pankrotihaldurile võimaluse käituda pankrotiseaduse § 109 kohaselt. Halduri töö tulemusena on selgunud, et võlgnikul puudub võimalus käesoleval ajal oma majandustegevust jätkata. Ajutine haldur on seisukohal, et Võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 ja 3 mõttes, sest Võlgnik pole suuteline tasuma sissenõutavaks muutunud kohustusi ning Võlgniku teadaolev vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole Võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kajastatud varade ja kohustuste suurus moodustab 20.05.2020 seisuga vastavalt 3,39 EUR ja 21 261,13 EUR. Seega ületavad kohustused kordades vara väärtuse (vara puudub). Ajutine haldur on seisukohal, et kogutud informatsiooni põhjal on äriühing püsivalt maksejõuetu. Pankrotiseaduse § 1 lg.2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Äriühing on maksejõuetu kui see pole ajutise iseloomuga vaid püsiv. Ajutise pankrotihaldurina olen veendunud, et võlgnik on maksejõuetu ja välja kujunenud maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 alusel lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotihaldur on tuvastanud, et puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks (pankrotiseaduse § 22 lg 2 p 1). Ajutise halduri ülesannete täitmise aruanne ning tasu taotlus Ajutine haldur on läbi viinud vajalikud toimingud vastavalt Pankrotiseaduse § 22 lg 2 ning vastavalt §22 lg 5 esitanud kohtule kirjaliku aruande. OÜ Aiki Met ajutine pankrotihaldur taotleb kohtult talle tasu määramist arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning kulunud tööaega kokku summas 1 260,00 EUR ja sellele summale lisandub käibemaks 20%. Töötasu kokku 1 512,00 EUR, järgmise tööaja arvestusega: 1.1

Tutvumine pankrotiavalduse ja selle lisadega.Asjaomastelt instantsidelt andmete nõudmine varade ja võlgade kohta, päringute koostamine – kokku 4 tundi.

1.2

Teabenõude koostamine ja selle likvideerijale edastamine, täiendavate selgituste saamine likvideerijalt ja võlausaldajalt – kokku 4 tundi.

1.3

Kohtuistungiks vajalike materjalide ettevalmistamine, teabenõude vastuste koos algdokumentidega esialgne läbi töötamine ja ajutise halduri aruande koostamine ning kohtuistungil osalemine – kokku 6 tundi.

KOKKU 14 tundi, tunnitasuga 90,00 EUR üks tund. Ajutise halduri kulud Nimetus Kogus Büroo ja sidekulud Tasulised päringud elektroonilistest registritest Ajutise halduri kulud kokku:

Summa EUR 40,00 7,00 47 +20%

56,40 EUR

Pankrotihaldur tegutseb Õigusbüroo Rattus OÜ kaudu registrikood 10423859 ja on käibemaksukohuslane (registreerimisnumber EE 100876011). Lähtudes eeltoodust, palub ajutine haldur kinnitada OÜ Aiki Met ajutise pankrotihalduri Kauri Rattuse töötasuks summa 1 512,00 eurot koos käibemaksuga ja ajutise pankrotihalduri kulud summas 56,40 eurot koos käibemaksuga. Tulenevalt sellest, et pankrotivara arvelt ei ole võimalik välja maksta ajutise pankrotihalduri tasu ja kulusid, siis palun Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada ajutisele pankrotihaldurile määratud tasu ja hüvitatavad kulutused. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitise palub ajutine haldur välja maksta büroole, mille kaudu haldur tegutseb - Õigusbüroo Rattus OÜ pangakonto nr X Luminor Bank AS.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Võlgniku majandustegevust jätkata ei ole võimalik ̶ selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Niisamuti puuduvad võlgniku tervendamise võimalused. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kuriteo tunnustega tegude ja raske juhtimisvea olemasolu ei ole ajutine haldur tuvastanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Selgeid vara tagasivõitmise ja -tagasinõudmise võimalusi ei ole ajutine haldur tuvastanud. Pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstavat summat ei ole kohtu deposiiti tasutud, mistõttu leiab kohus, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuivõrd võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnik tuleb kustutada äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutuste taotlus on mõistlik, vastab ajutise halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile ning on põhjendatud. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katmiseks, mistõttu kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitamisele riigi vahenditest summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks mis lisandub eelnimetatud summale) ja PankrS § 150 lg 4 alusel osas, mis ületab 397 eurot, tuleb jätta võlgniku kanda.

ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58 lõike 1 punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Seoses vahendite ebapiisavasuga pankrotimenetluse läbiviimiseks tuleb osaühingu likvideerimisel määrata ka dokumentide hoidja. Kohus määrab Osaühing Aiki Met (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige ja likvideerija Hillar Talts, isikukood xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.