Avaldaja/võlgnik: XX (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, Tallinn, e-post [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada XX (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.
2.Kinnitada XX pankrotimenetluses pankrotihalduri Veli Kraavi koostatud ja 13.05.2020 kohtule esitatud aruanne. XX pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded ja nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole pankrotimenetluses raha saanud, on järgmised: Jrk nr
Võlausaldaja nimi, kontakt-andmed, makserekvisiidid
Võlausaldaja tunnustatud, kuid täitmata nõude osa
Jaotis
PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus esitatud nõuded:
Swedbank AS Registrikood: 10060701 Asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn e-post: [email protected] Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar
Liitmaa Asukoht: Rüütli 51, Pärnu 80010 e-post: [email protected] Vazzabi IT OÜ
3.Registrikood: 14365633 Asukoht: Sõpruse pst 163-25, Tallinn 13417 e-post: [email protected] Võlgnik ei ole ühelegi nõudele vastuväiteid esitanud.
8776,60 eurot
67,82%
758,31 eurot
5,86%
3405,55 eurot
26,32%
Tsiviilasi nr 2-17-17180
3.Vabastada Veli Kraavi XX pankrotihalduri kohustustest.
4.Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku XX kanda.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
6.Algatada menetlus võlgniku XX pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
6.1.Usaldusisiku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes võlgnikul XXl on õigus jätta endale töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust 25%. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
6.2.Võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 173 järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. XX on kohustatud viivitamata kohtule teatama oma sissetulekute suuruse ja/või sissetulekut andva tegevusala muutumisest, samuti elukoha muutumisest. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisikuna peab XX sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (s.t praegusel juhul XX ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik XX kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.
6.3.Võlgnik on kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustatud rahast tegema üks kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, arvestades proportsionaalselt iga võlausaldaja jaotise suurust. Maksete tegemisel kasutada määruse resolutsioonis märgitud võlausaldajate andmeid ja makserekivisiite.
7.Kohus kohustab XXd oma usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule üks kord aastas, iga aasta 1. juuniks, võlgniku kohustuste ja usaldusisiku ülesannete täitmise kohta aruande (sh andmed saadud sissetulekute, varalise seisundi muutuste kohta aruandeperioodil, võlausaldajate jaoks hoiustatud ja väljamakstud summade kohta, mõistlikult tulutoova tegevuse otsimise jms kohta). Esimene aruanne tuleb esitada 01. juuni 2021.
8.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK, PANKROTIHALDURI ARUANNE
2 (4)
Tsiviilasi nr 2-17-17180
1.Pärnu Maakohtu 06.12.2017 määrusega kuulutati välja XX pankrot, nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli Kraavi. Pankrotihaldur esitas 13.05.2020 kohtule aruande, milles palub lõpetada XX pankrotimenetlus pärast pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti 500 eurot. Haldur teeb ettepaneku algatada võlgniku XX suhtes kohustustest vabastamise menetlus ning määrata võlgniku ennast usaldusisikuks. Kohus 14.05.2020 määrusega kutsus isikuid üles pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasuma 25.05.2020 kohtudeposiiti 500 eurot. Keegi kohtudeposiiti midagi maksnud ei ole.
2.Pankrotihalduri aruande kohaselt igasugune pankrotivara puudus menetluses algusest peale. Pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu x eurot (sisaldab käibemaksu), mis on haldurile hüvitatud riigieelarve vahenditest. Kõik muud jooksvad kulud kandis haldur oma vara arvel. Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad. Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Swedbank AS 8776,60 eurot, Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa 758,31 eurot ja Vazzabi IT OÜ 3405,55 eurot. Läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. Samuti puuduvad menetluses kohtukulud. Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks laenukohustused ja laenukohustuse täitmiseks piisava sissetuleku ja vara puudumine. Pankrotihalduri arvates ei ole hetkel otseseid takistusi võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks vastavalt PankrS § 171. Kuna ühtegi usaldusisiku kandidaati ei ole ja teoreetiliselt peaks võlgnik suutma ise usaldusisiku ülesandeid täita, oleks kohustustest vabastamise menetluse algatamise korral ainuvõimalik lahendus kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi vastavalt PankrS § 172 lg 6. Lähtudes eeltoodust palub haldur lõpetada XX pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 500,00 eurot, algatada XX suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning kohustada teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Samuti palub haldur vabastada ennast pankrotihalduri kohustustest XX pankrotimenetluses. Haldur ei taotle XX pankrotimenetluses täidetud ülesannete eest tasu ega kulutuste hüvitamist.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pankrotimenetluse lõpetamine
3.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 nõuetele. Pankrotihalduri kogutud ja aruandes kajastatud andmete põhjal kohus tuvastas, et võlgnikul pankrotimenetluse jätkamiseks vajalikud vara ja sissetulekud puuduvad, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgnikul ei ole piisavalt vara massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, samuti ei ole keegi pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summat. Seetõttu kohus leiab, et XX pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus avaldab Ametlikes Teadaannetes vastava sisuga teate. Kohus kinnitab pankrotihalduri aruande ning vabastab pankrotihalduri tema kohustustest. Pankrotimenetluse kulud
4.PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 150 lgs 4 sätestatakse, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Eeltoodu ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jäävad pankrotimenetluse kulud võlgniku XX kanda. Kuna haldur tasu ja kulude hüvitamist ei taotle, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
3 (4)
Tsiviilasi nr 2-17-17180 Kohustustest vabastamise menetlus
5.PankrS § 171 lg-st 1 tulenevalt kohus pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ning ei ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Pankrotihaldurile ega kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise.
6.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja panna usaldusisiku kohustused võlgnikule endale. Kohus leiab, et selline otsustus on põhjendatud. Kohtul ei ole alust kahelda selles, et võlgnik XX on suuteline usaldusisiku kohustusi ise täitma. Võlgnik ei ole enda maksejõuetust põhjustanud pahatahtliku käitumisega ning usaldusisiku määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi olukorras, kus võlgnikul igasugune vara ja sissetulek puudub. Eeltoodu alusel, juhindudes PankrS § 172 lg-st 6, kohus jätab usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid.
7.Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse jooksul tegema kõik endast oleneva, et pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusi täita. Eelkõige peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal seda ei ole, siis sellist tegevust otsima. Võlgniku kohustuste täitmist kontrollib kohus. Võlgnik peab täiendava meeldetuletuseta esitama kohtule iga-aastase aruande oma sissetulekute ja võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Samuti peab võlgnik viivitamata kohtule teatama muudatustest enda sissetulekutes või muudes tuludes, pärimise teel vara omandamisest, elu- või töökoha vahetamisest jms võlgniku varalist olukorda muutvatest asjaoludest. Võlgniku varalise seisundi muutumisel on võimalik usaldusisiku määramise vajalikkust täiendavalt hinnata.
8.Kohus hoiatab, et kui võlgnik rikub kohustustest vabastamise menetluse ajaks talle pandud kohustusi (eelkõige võlgade tasumist võimaldava töö tegemise või otsimise kohtustust), võib kohus võlausaldaja taotlusel või omal algatusel enne seaduses sätestatud tähtaja möödumist kohustustest vabastamise menetluse lõpetada ja jätta võlgniku kohustustest vabastamata.
9.Võlgnik on kohustatud võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks jaotama võlausaldajate jaoks hoiustatud summa summa kõigi võlausaldajate vahel proportsionaalselt, arvestades võlausaldaja jaotise suurust. Maksete tegemiseks tuleb võlgnikul makserekvisiitide väljaselgitamiseks võtta ühendust võlausaldajatega (kontaktandmed on määruse resolutsioonis nõuete tabelis).
(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.