Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ulvi Loonurm, Meeli Kaur, Mati Maksing
Määruse tegemise aeg ja koht
3.06.2020, Tallinn
Kohtuasja number
2-18-112769
Kohtuasi
FIE Raivo Voki (Vokk) hagi MTÜ Eesti Põllukultuuride Innovatsiooniklastri vastu võla väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 15.11.2019 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
MTÜ Eesti Põllukultuuride Innovatsiooniklastri apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja FIE Raivo Vokk Kostja MTÜ Eesti Põllukultuuride Innovatsiooniklaster, esindaja juhatuse liige UM
Menetlustoiming
Apellatsioonkaebuse keeldumine
menetlusse
võtmisest
RESOLUTSIOON
1.Keelduda MTÜ Eesti Põllukultuuride Innovatsiooniklastri apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile käesoleva määruse jõustumisel.
2.Apellatsioonkaebuse menetluse kulud jäävad MTÜ Eesti Põllukultuuride Innovatsiooniklastri kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Hagimenetluses võib määruskaebuse Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kautsjoni tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud