Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-25-115634/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-25-115634/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.07.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1071

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 1, 8Kompromiss TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 486 lg 3Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-115634

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi V.K. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

vastu võlgnevuse

nende Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217); Hageja lepingulised esindajad Polina Novikova ja Natalie Li Lind Kostja V.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta Tartu Maakohtu menetlusse HOOVI Rental OÜ hagi V.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2.Kinnitada HOOVI Rental OÜ ja V.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa 3486 eurot 16 senti, 17. aprilli 2025 seisuga tasumata jäänud intressi 91 eurot 78 senti, vahemikus 18. aprill 2025 kuni 12. juuni 2025 tekkinud viivise 766 eurot 95 senti, vahemikus 13. juuni 2025 kuni 13. juuni 2025 tekkinud viivise 13 eurot 94 senti, vahemikus 14. juuni 2025 kuni 21. juuli 2025 tekkinud viivise 529 eurot 90 senti. Maksmata arved 272 eurot 95 senti ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8) 279 eurot 17 senti, kokku 5441 eurot 27 senti. 2.2 Võlgnikul on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. N r

Makse tähtaeg

Sarnased lahendid

Võlaõigus

16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Laenu summ a

15.08.20

15.09.20

15.10.20

15.11.20

15.12.20

15.01.20

3486,

3195,

2905,

2614,

2324,

2033,

Põhio sa maks e 290,5

290,5

290,5

290,5

290,5

290,5

Menetl us kulu 19,1 19,1 19,1 19,1 19,1 19,1

Intres si võlg

7,6 7,6 7,6 7,6 7,6 7,6

Viivise võlg 109,

109,

109,

109,

109,

109,

Maksma ta arved

Sissenõu de kulu

22,79

4,17

22,79

4,17

22,79

4,17

22,79

4,17

22,79

4,17

22,79

4,17

Kog u makse 453,

453,

453,

453,

453,

453,

Laenujä äk 3195,6

2905,1

2614,6 2324,0

2033,5

1743,0

2-25-115634

15.02.20

15.03.20

15.04.20

15.05.20

15.06.20

15.07.20

1743,

1452,

871,4

580,9

290,4

290,5

290,5

290,5

290,5

290,5

290,4

19,1 19,1 19,1 19,1 19,1 19,07

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

109,

109,

109,

109,

109,

109,

22,79

4,17

22,79

4,17

22,79

4,17

22,79

4,17

22,79

4,17

22,68

4,13

453,

453,

453,

453,

453,

453,

2.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 2.4 Võlgnik kohustub võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 2.5 Võlgnik kohustub kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 2.6 Tasumised tehakse

HOOVI

Rental OÜ pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1939061371 2.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgniku vastu. 2.8 Võlgnik kohustub tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust 20 eurot, sissenõudekulust 50 eurot ja 100% riigilõivust 209 eurot 17 senti, kokku 279 eurot 17 senti, vastavalt ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-115634.

3.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.HOOVI Rental OÜ esitas 12. juunil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt V.K.-lt ja PÄRNASALU OÜ-lt võlgnevuse 4668 eurot 26 sendi nõudes, kohtu poolt arvestatud viivise saamsieks ja menetluskulude hüvitamiseks. V.K. esitas 17. juulil 2025 makseettepanekule vastuväite. V.K. ja HOOVI Rental OÜ esitasid 21. juulil 2025 Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja edastas tsiviilasjas V.K. osas menetlemiseks Tartu Maakohtule.

2.Võlgnik PÄRNASALU OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse vastuväidet ei esitanud. Pärnu Maakohus koostas PÄRNASALU OÜ suhtes 22. juulil 2025 maksekäsu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 1 alusel.

1452,5

871,48 580,96 290,44

2-25-115634

3.Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetluse võtta tsiviilkohtumentluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

4.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt.

5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

6.TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aega kahe päevani.

8.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja