lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-19864/7

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-19864/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Energia AS10421629(Hageja)Aisvolf OÜ12080276(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.05.2020, Tallinn Tsiviilasja number

2-19-19864

Tsiviilasi

Eesti Energia AS hagi Aisvolf OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

57 514,55 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja Eesti Energia AS (registrikood 10421629), lepinguline esindajad esindaja Aleksandr Tikka Kostja Aisvolf OÜ (registrikood 12080276) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Aisvolf OÜ-lt Eesti Energia AS-i kasuks Aisvolf OÜ ja Elektrilevi OÜ vahel 31.12.2015 sõlmitud võrgulepingust nr 0966903698, 31.12.2015 sõlmitud võrgulepingust nr 0963931177, Aisvolf OÜ ja Eesti Energia AS-i vahel 07.09.2017 sõlmitud elektrienergia müügilepingust nr 179362 ning 18.09.2017 võla tasumise kokkuleppest tulenevalt põhivõlgnevus 24 214,45 eurot.
3.Välja mõista Aisvolf OÜ-lt Eesti Energia AS-i kasuks Aisvolf OÜ ja Elektrilevi OÜ vahel 31.12.2015 sõlmitud võrgulepingust nr 0966903698, 31.12.2015 sõlmitud võrgulepingust nr 0963931177, Aisvolf OÜ ja Eesti Energia AS-i vahel 07.09.2017 sõlmitud elektrienergia müügilepingust nr 179362 ning 18.09.2017 võla tasumise kokkuleppest tulenevalt sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 21.12.2017 kuni 18.12.2019 eest summas 21 355,76 eurot ja alates 19.12.2019 viivis järgmiselt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.1.
võrgulepingust nr 0966903698 tulenevalt kuni põhinõude 8711,28 euro täitmiseni viivisemääraga 0,1% päevas;
3.2.võrgulepingust nr 0963931177 tulenevalt kuni põhinõude 2324,37 euro täitmiseni viivisemääraga 0,1% päevas;
3.3.elektrienergia müügilepingust nr 179362 tulenevalt kuni põhinõude 9716,41 euro täitmiseni viivisemääraga 0,2% päevas;
3.4.võla tasumise kokkuleppest nr 4701097994 tulenevalt kuni põhinõude 3462,39 euro täitmiseni viivisemääraga 0,06% päevas.
4.Jätta menetluskulud Aisvolf OÜ kanda.
5.Välja mõista Aisvolf OÜ-lt AS Eesti Energia kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 1100 eurot.
6.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhised kaja kautsjoni tasumiseks: https://www.kohus.ee/et/riigiloivud/kontod-ja-viitenumbrid. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6). Hagi alus ja kohtu selgitused
1.Eesti Energia AS (hageja) esitas 18.12.2019 Harju Maakohtule hagiavalduse Aisvolf OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi aluseks on Aisvolf OÜ ja Elektrienergia OÜ vahel 31.12.2015 sõlmitud võrgulepingust nr 0966903698, 31.12.2015 sõlmitud võrgulepingust nr 0963931177, Aisvolf OÜ ja Eesti Energia AS-i vahel 07.09.2017 sõlmitud elektrienergia müügilepingust nr 179362 ning 18.09.2017 võla tasumise kokkuleppest tulenev võlgnevus. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud TsMS § 318 lg 2 alusel kostja seadusliku esindaja kaudu. Kostja seaduslik esindaja kinnitas 24.04.2020 kohtule, et kostja kehtiv sideaadress on xxxx. Kohus edastas menetlusdokumendid 27.04.2020 eeltoodud e-posti aadressi kaudu ning luges menetlusdokumentide kättetoimetamise kuupäevaks 01.05.2020. Hagile vastamise tähtaeg oli 15.05.2020. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
2.Kohus leiab, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele.
3.Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine
4.TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 162 lg 1 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kostja kanda.
5.Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1100 eurot. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on TsMS § 133 kohaselt 57 514,55 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 75 000 eurot tasuda riigilõiv summas 1100 eurot. Põhjendatud on hageja menetluskuluna kostjalt välja mõista tasutud riigilõiv 1100 eurot.
6.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja